Advokátní reklama v rozhodovací praxi České advokátní komory a Nejvyššího soudu Spojených států amerických /
V první části rigorózní práce jsou (kriticky) analyzována a komentována kárná rozhodnutí vydaná Českou advokátní komorou v oblasti pravidel soutěže advokátů. Ve druhé části je zkoumána rozhodovací praxe Nejvyššího soudu Spojených států amerických v oblasti advokátní reklamy. Hodnota práce spočívá př...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Typ dokumentu: | VŠ práce nebo rukopis |
| Jazyk: | Čeština |
| Vydáno: |
2017
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | http://is.muni.cz/th/369828/pravf_r/ |
| Shrnutí: | V první části rigorózní práce jsou (kriticky) analyzována a komentována kárná rozhodnutí vydaná Českou advokátní komorou v oblasti pravidel soutěže advokátů. Ve druhé části je zkoumána rozhodovací praxe Nejvyššího soudu Spojených států amerických v oblasti advokátní reklamy. Hodnota práce spočívá především (i) ve zjištění, která zkoumaná rozhodnutí České advokátní komory jsou použitelná v rámci účinné právní úpravy, (ii) v kritické analýze jednotlivých rozhodnutí, (iii) v hledání odpovědí na potenciální nezodpovězené otázky, a (iv) v popisu zajímavých a inspirativních názorů Nejvyššího soudu Spojených států amerických. Decisions taken by the Czech Bar Association in the field of rules of competition of lawyers, which are (critically) analysed and commented, form the first part of the rigorous thesis. Exploration of the decision-making practice of the Supreme Court of the United States in the field of lawyer’s advertising forms the second part. The value of the thesis lies especially (i) in finding out, which of the decisions taken by the Czech Bar Association are applicable under the effective regulation, (ii) in the critical analysis of the individual decisions, (iii) in the looking for answers to potential and unanswered questions, and (iv) in the description of interesting and inspiring opinions of the Supreme Court of the United States. |
|---|---|
| Fyzický popis: | 136 listů |