Advokátní reklama v rozhodovací praxi České advokátní komory a Nejvyššího soudu Spojených států amerických /
V první části rigorózní práce jsou (kriticky) analyzována a komentována kárná rozhodnutí vydaná Českou advokátní komorou v oblasti pravidel soutěže advokátů. Ve druhé části je zkoumána rozhodovací praxe Nejvyššího soudu Spojených států amerických v oblasti advokátní reklamy. Hodnota práce spočívá př...
Uloženo v:
Hlavní autor: | |
---|---|
Typ dokumentu: | VŠ práce nebo rukopis |
Jazyk: | Čeština |
Vydáno: |
2017
|
Témata: | |
On-line přístup: | http://is.muni.cz/th/369828/pravf_r/ |
LEADER | 05249ctm a22009017i 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | MUB01006395401 | ||
003 | CZ BrMU | ||
005 | 20190509135317.0 | ||
008 | 170622s2017 xr ||||| |||||||||||cze d | ||
STA | |a POSLANO DO SKCR |b 2019-06-17 | ||
035 | |a (ISMU-VSKP)297973 | ||
040 | |a BOD114 |b cze |d BOD010 |e rda | ||
072 | 7 | |a 347.9 |x Občanské soudní řízení. Soudnictví |2 Konspekt |9 16 | |
080 | |a 347.965 |2 MRF | ||
080 | |a 347.919.8 |2 MRF | ||
080 | |a (437.3) |2 MRF | ||
080 | |a (73) |2 MRF | ||
080 | |a (043.2) |2 MRF | ||
100 | 1 | |a Jurčaga, Marcel |% UČO 369828 |* [absolvent PrávF MU] |4 dis | |
242 | 1 | 0 | |a Lawyer's advertising in decision making practice of the Czech Bar Association and the Supreme Court of the United States |y eng |
245 | 1 | 0 | |a Advokátní reklama v rozhodovací praxi České advokátní komory a Nejvyššího soudu Spojených států amerických / |c Marcel Jurčaga |
264 | 0 | |c 2017 | |
300 | |a 136 listů | ||
336 | |a text |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |a bez média |b n |2 rdamedia | ||
338 | |a svazek |b nc |2 rdacarrier | ||
502 | |a Rigorózní práce (JUDr.)--Masarykova univerzita, Právnická fakulta, 2017 | ||
520 | 2 | |a V první části rigorózní práce jsou (kriticky) analyzována a komentována kárná rozhodnutí vydaná Českou advokátní komorou v oblasti pravidel soutěže advokátů. Ve druhé části je zkoumána rozhodovací praxe Nejvyššího soudu Spojených států amerických v oblasti advokátní reklamy. Hodnota práce spočívá především (i) ve zjištění, která zkoumaná rozhodnutí České advokátní komory jsou použitelná v rámci účinné právní úpravy, (ii) v kritické analýze jednotlivých rozhodnutí, (iii) v hledání odpovědí na potenciální nezodpovězené otázky, a (iv) v popisu zajímavých a inspirativních názorů Nejvyššího soudu Spojených států amerických. |% cze | |
520 | 2 | 9 | |a Decisions taken by the Czech Bar Association in the field of rules of competition of lawyers, which are (critically) analysed and commented, form the first part of the rigorous thesis. Exploration of the decision-making practice of the Supreme Court of the United States in the field of lawyer’s advertising forms the second part. The value of the thesis lies especially (i) in finding out, which of the decisions taken by the Czech Bar Association are applicable under the effective regulation, (ii) in the critical analysis of the individual decisions, (iii) in the looking for answers to potential and unanswered questions, and (iv) in the description of interesting and inspiring opinions of the Supreme Court of the United States. |9 eng |
610 | 1 | 7 | |a Spojené státy americké. |b Supreme Court |7 ko2003204724 |2 czenas |
610 | 2 | 7 | |a Česká advokátní komora |7 kn20020321245 |2 czenas |
650 | 0 | 7 | |a advokáti |7 ph118269 |2 czenas |
650 | 0 | 7 | |a kárná řízení s advokáty |7 ph993685 |2 czenas |
650 | 0 | 9 | |a advocates |2 eczenas |
650 | 0 | 9 | |a disciplinary proceedings against advocates |2 eczenas |
651 | 7 | |a Česko |7 ge128065 |2 czenas | |
651 | 7 | |a Spojené státy americké |7 ge128584 |2 czenas | |
651 | 9 | |a Czechia |2 eczenas | |
651 | 9 | |a United States |2 eczenas | |
655 | 7 | |a rigorózní práce |7 fd132407 |2 czenas | |
655 | 9 | |a doctoral dissertations |2 eczenas | |
658 | |a Právo a právní věda |b Právo |c PrF Rig-PPV PR (PR) |2 CZ-BrMU | ||
710 | 2 | |a Masarykova univerzita. |b Katedra občanského práva |7 kn20100901001 |4 dgg | |
856 | 4 | 1 | |u http://is.muni.cz/th/369828/pravf_r/ |
CAT | |c 20170622 |l MUB01 |h 0421 | ||
CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20171122 |l MUB01 |h 1703 | ||
CAT | |a HONIGOVA |b 02 |c 20190509 |l MUB01 |h 1353 | ||
CAT | |c 20190617 |l MUB01 |h 1026 | ||
CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20200122 |l MUB01 |h 0838 | ||
CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20200122 |l MUB01 |h 0842 | ||
CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20200122 |l MUB01 |h 0845 | ||
CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20200122 |l MUB01 |h 0849 | ||
CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20200122 |l MUB01 |h 0852 | ||
CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20200122 |l MUB01 |h 0856 | ||
CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20200122 |l MUB01 |h 0901 | ||
CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20200122 |l MUB01 |h 0910 | ||
CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20200122 |l MUB01 |h 0917 | ||
CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20200122 |l MUB01 |h 0920 | ||
CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20200122 |l MUB01 |h 0925 | ||
CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20200122 |l MUB01 |h 0931 | ||
CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20200122 |l MUB01 |h 0935 | ||
CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20200122 |l MUB01 |h 0945 | ||
CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20200122 |l MUB01 |h 0958 | ||
CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20200122 |l MUB01 |h 1002 | ||
CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20200122 |l MUB01 |h 1011 | ||
CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20200122 |l MUB01 |h 1018 | ||
CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20200122 |l MUB01 |h 1036 | ||
CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20200122 |l MUB01 |h 1042 | ||
CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20200122 |l MUB01 |h 1045 | ||
CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20200916 |l MUB01 |h 0141 | ||
CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20200916 |l MUB01 |h 0734 | ||
CAT | |c 20210614 |l MUB01 |h 1024 | ||
CAT | |c 20210614 |l MUB01 |h 2011 | ||
CAT | |a BATCH |b 00 |c 20210724 |l MUB01 |h 1254 | ||
LOW | |a POSLANO DO SKCR |b 2019-06-17 | ||
994 | - | 1 | |l MUB01 |l MUB01 |m VYSPR |1 PRAF |a Právnická fakulta |2 S1DPF |b Sklad 1, DPF |3 DPF-14551 |5 3129172969 |4 63 |8 20190509 |f 71 |f Prezenční SKLAD |p PD |p Prezenční DPF |
AVA | |a LAW50 |b PRAF |c Sklad 1, DPF |d DPF-14551 |e unavailable |t Není k dispozici |f 1 |g 1 |h N |i 0 |j S1DPF |