Komparativní analýza konfliktu mezi veřejným zájmem a ústavně zaručeným subjektivním právem v judikatuře nejvyšších a ústavních soudů /
Tématem práce je princip a test proporcionality a jejich teoretické i praktické limity. V praktické rovině je předmětem zájmu zejména judikatura ústavních soudů ve střední a východní Evropě. Práce nejprve představuje pojem proporcionality a poté analyzuje jeho limity, které jsou děleny na vnitřní a...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Další autoři: | |
| Typ dokumentu: | VŠ práce nebo rukopis |
| Jazyk: | Čeština |
| Vydáno: |
2014
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | http://is.muni.cz/th/108040/pravf_d/ |
| LEADER | 04666ctm a22008177i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | MUB01006342637 | ||
| 003 | CZ BrMU | ||
| 005 | 20151014091918.0 | ||
| 008 | 150624s2014 xr ||||| |||||||||||cze d | ||
| STA | |a POSLANO DO SKCR |b 2016-03-09 | ||
| 035 | |a (ISMU-VSKP)161070 | ||
| 040 | |a BOD114 |b cze |d BOD010 |e rda | ||
| 041 | 0 | |a cze |b eng | |
| 072 | 7 | |a 342 |x Ústavní právo. Správní právo |2 Konspekt |9 16 | |
| 080 | |a 342.565.2 |2 MRF | ||
| 080 | |a 347.991 |2 MRF | ||
| 080 | |a (043.3) |2 MRF | ||
| 100 | 1 | |a Vyhnánek, Ladislav, |d 1984- |7 mub2010601645 |% UČO 108040 |4 dis | |
| 242 | 1 | 2 | |a A Comparative Analysis of the Conflict between a Fundamental Right and a Public Good in the Case-Law of Constitutional and Supreme Courts |y eng |
| 245 | 1 | 0 | |a Komparativní analýza konfliktu mezi veřejným zájmem a ústavně zaručeným subjektivním právem v judikatuře nejvyšších a ústavních soudů / |c Ladislav Vyhnánek |
| 264 | 0 | |c 2014 | |
| 300 | |a 167 stran | ||
| 336 | |a text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a bez média |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |a svazek |b nc |2 rdacarrier | ||
| 500 | |a Vedoucí práce: Jan Filip | ||
| 502 | |a Dizertace (Ph.D.)--Masarykova univerzita, Právnická fakulta, 2015 | ||
| 520 | 2 | |a Tématem práce je princip a test proporcionality a jejich teoretické i praktické limity. V praktické rovině je předmětem zájmu zejména judikatura ústavních soudů ve střední a východní Evropě. Práce nejprve představuje pojem proporcionality a poté analyzuje jeho limity, které jsou děleny na vnitřní a vnější. Vnitřní limity se vztahují především ke kritice racionality testování proporcionality. Vnější limity se nacházejí v určitých oblastech ochrany základních práv, kde - z různých důvodů - testování proporcionality není či by nemělo být užíváno (sociální práva, daňové zákony). |% cze | |
| 520 | 2 | 9 | |a The thesis focuses on proportionality analysis and its limitations in both in theory and in the case law of constitutional court (mainly in Central and Eastern Europe). It introduces the concept of proportionality and then goes on to analyze its limits, both internal and external. Internal limits relate mostly to the critique of rationality of proportionality analysis. The external limits are found in certain areas of fundamental rights protection, where - for various reasons - proportionality analysis should not be or is not employed (social rights, tax legislations). |9 eng |
| 546 | |a Anglické resumé | ||
| 650 | 0 | 7 | |a nejvyšší soudy |7 ph410044 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a ústavní soudy |7 ph293188 |2 czenas |
| 650 | 0 | 9 | |a constitutional courts |2 eczenas |
| 650 | 0 | 9 | |a supreme courts |2 eczenas |
| 655 | 7 | |a disertace |7 fd132024 |2 czenas | |
| 655 | 9 | |a dissertations |2 eczenas | |
| 658 | |a Teoretické právní vědy (čtyřleté) |b Ústavní právo a státověda |c PrF D-TPV4 USPS (USPS) |2 CZ-BrMU | ||
| 700 | 1 | |a Filip, Jan, |d 1950- |7 jk01031155 |% UČO 1367 |4 ths | |
| 710 | 2 | |a Masarykova univerzita. |b Katedra ústavního práva a politologie |7 kn20010709044 |4 dgg | |
| 856 | 4 | 1 | |u http://is.muni.cz/th/108040/pravf_d/ |
| CAT | |c 20150624 |l MUB01 |h 0421 | ||
| CAT | |a HANAV |b 02 |c 20150805 |l MUB01 |h 1448 | ||
| CAT | |a HANAV |b 02 |c 20150805 |l MUB01 |h 1449 | ||
| CAT | |a HANAV |b 02 |c 20150810 |l MUB01 |h 1456 | ||
| CAT | |c 20150901 |l MUB01 |h 1453 | ||
| CAT | |c 20150921 |l MUB01 |h 1414 | ||
| CAT | |a HONIGOVA |b 02 |c 20151014 |l MUB01 |h 0915 | ||
| CAT | |a HONIGOVA |b 02 |c 20151014 |l MUB01 |h 0919 | ||
| CAT | |a BATCH |b 00 |c 20151226 |l MUB01 |h 0548 | ||
| CAT | |c 20160303 |l MUB01 |h 1234 | ||
| CAT | |c 20160308 |l MUB01 |h 1506 | ||
| CAT | |c 20160309 |l MUB01 |h 1108 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20180815 |l MUB01 |h 0008 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20190502 |l MUB01 |h 0745 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20200114 |l MUB01 |h 1634 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20200114 |l MUB01 |h 1638 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20200511 |l MUB01 |h 1007 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20200511 |l MUB01 |h 1011 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20210217 |l MUB01 |h 2137 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20210525 |l MUB01 |h 0127 | ||
| CAT | |c 20210614 |l MUB01 |h 1015 | ||
| CAT | |c 20210614 |l MUB01 |h 2002 | ||
| CAT | |a BATCH |b 00 |c 20210724 |l MUB01 |h 1238 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20220131 |l MUB01 |h 0045 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20220131 |l MUB01 |h 0100 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20220131 |l MUB01 |h 0105 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20240104 |l MUB01 |h 2252 | ||
| LOW | |a POSLANO DO SKCR |b 2016-03-09 | ||
| 994 | - | 1 | |l MUB01 |l MUB01 |m VYSPR |1 PRAF |a Právnická fakulta |2 S1DPF |b Sklad 1, DPF |3 DPF-14321 |5 3129163567 |4 41 |8 20151014 |f 71 |f Prezenční SKLAD |p PD |p Prezenční DPF |
| AVA | |a LAW50 |b PRAF |c Sklad 1, DPF |d DPF-14321 |e unavailable |t Není k dispozici |f 1 |g 1 |h N |i 0 |j S1DPF | ||