Úloha veřejného ochránce práv v systému soudnictví
Rigorózní práce shrnuje vybrané poznatky veřejného ochránce práv z oblasti soudnictví. Z hlediska zákonem vymezené působnosti ochránce je v dané oblasti jeho úlohou působit vůči orgánům státní správy soudů a tím přispívat k ochraně práva na spravedlivý proces. Základní oblasti, v nichž ochránce může...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Typ dokumentu: | VŠ práce nebo rukopis |
| Jazyk: | Čeština |
| Vydáno: |
2013
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | Elektronická verze přístupná pouze pro studenty a pracovníky MU |
| LEADER | 05360ctm a22007457a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | MUB01000873775 | ||
| 003 | CZ BrMU | ||
| 005 | 20160614105646.0 | ||
| 008 | 131001s2013 xr ||||| |||||||||||cze d | ||
| STA | |a POSLANO DO SKCR |b 2020-10-19 | ||
| 035 | |a (ISMU-VSKP)232503 | ||
| 040 | |a BOD114 |b cze |d BOD010 | ||
| 041 | 0 | |a cze |b eng | |
| 072 | 7 | |a 347.9 |x Občanské soudní řízení. Soudnictví |2 Konspekt |9 16 | |
| 080 | |a 347.965 |2 MRF | ||
| 080 | |a 347.99 |2 MRF | ||
| 080 | |a (043.2) |2 MRF | ||
| 100 | 1 | |a Janoušková, Petra |7 mzk2015879960 |% UČO 9321 |4 dis | |
| 242 | 1 | 4 | |a The role of the Public Defender of Rights in the judicial system |y eng |
| 245 | 1 | 0 | |a Úloha veřejného ochránce práv v systému soudnictví |h [rukopis] / |c Petra Janoušková |
| 260 | |c 2013 | ||
| 300 | |a 130 s. | ||
| 502 | |a Rigorózní práce (JUDr.)--Masarykova univerzita, Právnická fakulta, 2013 | ||
| 520 | 2 | |a Rigorózní práce shrnuje vybrané poznatky veřejného ochránce práv z oblasti soudnictví. Z hlediska zákonem vymezené působnosti ochránce je v dané oblasti jeho úlohou působit vůči orgánům státní správy soudů a tím přispívat k ochraně práva na spravedlivý proces. Základní oblasti, v nichž ochránce může ovlivnit jednání orgánů státní správy soudů, jsem zpracovala do jednotlivých kapitol. V úvodu své práce se zabývám vymezením působnosti ochránce ve vztahu k soudům, dále pak průtahy v soudním řízení, nevhodným chováním soudních osob a kárnou pravomocí ochránce. Státní dohled nad exekuční činností a znaleckou agendu (podněty uchazečů o výkon funkce znalce) jsem začlenila pod ostatní jednání orgánů státní správy soudů. Při zpracování práce jsem vycházela z poznatků a zkušeností, které jsem od roku 2001 postupně získala při svém působení v Kanceláři veřejného ochránce práv. V práci jsem využila zprávy a stanoviska ochránce, které jsem zpravidla sama připravovala, odbornou literaturu a články, judikaturu Ústavního soudu a rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva. |% cze | |
| 520 | 2 | 9 | |a This master’s thesis summarizes some of the findings on judiciary raised by the Public Defender of Rights. Defender’s statutory role in this field is to affect bodies of a state administration for judiciary and thus to contribute to the protection of a right to a fair trial. Into chapters I divided basic fields, in which the Defender is able to affect conduct of bodies of a state administration for judiciary. In the introduction, I was dealing with a determination of Defender’s competence in relation to courts, then with delays in a court proceeding, as well as with an inappropriate behaviour of a court officials and even with Defender’s competence to initiate a disciplinary proceeding. on destraint procedure and on expert witness agenda (complaints of prospective expert witnesses) I subsumed within the other conduct of bodies of a state administration for judiciary. I used Defender’s reports and opinions, then professional literature and articles, as well as relevant case law, included decisions of the European Court of Human Rights. |9 eng |
| 546 | |a Anglické resumé | ||
| 650 | 0 | 7 | |a soudnictví |7 ph125852 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a veřejný ochránce práv |7 ph135469 |2 czenas |
| 650 | 0 | 9 | |a administration of justice |2 eczenas |
| 650 | 0 | 9 | |a ombudsman |2 eczenas |
| 655 | 7 | |a rigorózní práce |7 fd132407 |2 czenas | |
| 655 | 9 | |a doctoral dissertations |2 eczenas | |
| 658 | |a Právo a právní věda |b Právo |c PrF Rig-PPV PR (SPPR) (PR) |2 CZ-BrMU | ||
| 710 | 2 | |a Masarykova univerzita. |b Katedra správní vědy a správního práva (2008- ) |7 ko20221141240 |4 dgg | |
| 856 | 4 | 1 | |z Elektronická verze přístupná pouze pro studenty a pracovníky MU |u https://is.muni.cz/auth/th/9321/pravf_r/ |
| CAT | |c 20131001 |l MUB01 |h 0422 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20140410 |l MUB01 |h 0733 | ||
| CAT | |a HANAV |b 02 |c 20140911 |l MUB01 |h 1012 | ||
| CAT | |a HONIGOVA |b 02 |c 20150424 |l MUB01 |h 1347 | ||
| CAT | |c 20150703 |l MUB01 |h 1228 | ||
| CAT | |c 20150901 |l MUB01 |h 1451 | ||
| CAT | |c 20150921 |l MUB01 |h 1412 | ||
| CAT | |a BATCH |b 00 |c 20151226 |l MUB01 |h 0419 | ||
| CAT | |a HONIGOVA |b 02 |c 20160614 |l MUB01 |h 1056 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20180824 |l MUB01 |h 2221 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20180920 |l MUB01 |h 0739 | ||
| CAT | |a CERVINKOVX |b 02 |c 20181110 |l MUB01 |h 1955 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20190226 |l MUB01 |h 0742 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20190430 |l MUB01 |h 1700 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20200319 |l MUB01 |h 1029 | ||
| CAT | |c 20201019 |l MUB01 |h 1727 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20201101 |l MUB01 |h 0022 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20210212 |l MUB01 |h 0052 | ||
| CAT | |c 20210614 |l MUB01 |h 1006 | ||
| CAT | |c 20210614 |l MUB01 |h 1954 | ||
| CAT | |a BATCH |b 00 |c 20210724 |l MUB01 |h 1224 | ||
| CAT | |a BATCH-UPD |b 00 |c 20220216 |l MUB01 |h 0014 | ||
| CAT | |a HANAV |b 02 |c 20220218 |l MUB01 |h 1738 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20220407 |l MUB01 |h 1841 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20220811 |l MUB01 |h 2138 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20230317 |l MUB01 |h 2340 | ||
| LOW | |a POSLANO DO SKCR |b 2020-10-19 | ||
| 994 | - | 1 | |l MUB01 |l MUB01 |m VYSPR |1 PRAF |a Právnická fakulta |2 S1DPF |b Sklad 1, DPF |3 DPF-14245 |5 3129162558 |4 37 |8 20150424 |f 71 |f Prezenční SKLAD |p PD |p Prezenční DPF |
| AVA | |a LAW50 |b PRAF |c Sklad 1, DPF |d DPF-14245 |e unavailable |t Není k dispozici |f 1 |g 1 |h N |i 2 |j S1DPF | ||