Zákaz opakovaného stíhání a jeho uplatnění v oblasti ochrany hospodářské soutěže na vnitřním trhu

Práce se zabývá zásadou ne bis in idem a její aplikací v antitrustu v rámci EU. Podrobněji analyzuje jednotlivé prvky této zásady zejména s ohledem na její vyjádření v čl. 4 Protokolu č. 7 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, čl. 54 Schengenské prováděcí úmluvy a čl. 50 Listiny základ...

Celý popis

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Hlavní autor: Štencel, Václav (Autor práce)
Typ dokumentu: VŠ práce nebo rukopis
Jazyk:Čeština
Vydáno: 2012
Témata:
On-line přístup:http://is.muni.cz/th/108385/pravf_r/
Obálka
LEADER 07543ctm a22012497a 4500
001 MUB01000715640
003 CZ BrMU
005 20160609125543.0
008 120515s2012 xr ||||| |||||||||||cze d
STA |a POSLANO DO SKCR  |b 2020-04-29 
035 |a (ISMU-VSKP)222550 
040 |a BOD114  |b cze  |d BOD010 
041 0 |a cze  |b eng 
072 7 |a 339  |x Obchod  |2 Konspekt  |9 4 
080 |a 339.137  |2 MRF 
080 |a 339.13.025.2  |2 MRF 
080 |a 339.923  |2 MRF 
080 |a (043.2)  |2 MRF 
100 1 |a Štencel, Václav  |% UČO 108385  |* [absolvent PrávF MU]  |4 dis 
242 1 0 |a Prohibition of double prosecution and its application in the area of protection of competition on internal market  |y eng 
245 1 0 |a Zákaz opakovaného stíhání a jeho uplatnění v oblasti ochrany hospodářské soutěže na vnitřním trhu  |h [rukopis] /  |c Václav Štencel 
260 |c 2012 
300 |a 170 s. 
502 |a Rigorózní práce (JUDr.)--Masarykova univerzita, Právnická fakulta, 2012 
520 2 |a Práce se zabývá zásadou ne bis in idem a její aplikací v antitrustu v rámci EU. Podrobněji analyzuje jednotlivé prvky této zásady zejména s ohledem na její vyjádření v čl. 4 Protokolu č. 7 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod, čl. 54 Schengenské prováděcí úmluvy a čl. 50 Listiny základních práv EU. Následně je provedeno shrnutí vývoje právní úpravy antitrustu v EU, stručná charakteristika jednotlivých skutkových podstat soutěžních deliktů, interpretace kompetenčních ustanovení nařízení č. 1/2003 a posouzení povahy jednotlivých rozhodnutí, která mohou být v řízení o soutěžním deliktu vydána. V závěru jsou představeny jednotlivé modelové situace opakovaného stíhání soutěžních deliktů v EU a jejich řešení z pohledu dosavadní judikatury Soudního dvora EU a shrnuty faktické a právní změny, které by měly vést k přehodnocení této judikatury. V poslední kapitole jsou pak navrženy legislativní změny na unijní i vnitrostátní úrovni, které by vedly k odstranění nedostatků stávající právní úpravy a přetrvávající právní nejistoty.  |% cze 
520 2 9 |a The thesis deals with the ne bis in idem principle and its application in antitrust matters in the EU. It analyses in detail individual components of this principle, in particular with respect to its expression in art. 4 of the Protocol no. 7 to the Convention on protection of human rights and fundamental freedoms, art. 54 of the Schengen implementation agreement and art. 50 of the Charter of fundamental rights of the EU. Thereafter follows a summary of evolution of antitrust legislation in the EU, brief characteristic of antitrust infringements, interpretation of jurisdictional provisions in Regulation no. 1/2003 and adjudication of the nature of each decision, which can be rendered in antitrust proceedings. After that the thesis introduces all model situations of repeated prosecution of one anti-competitive conduct in the EU and their solution according to existing case law of the Court of Justice of the EU and subsequently suggests reassessment of this case law as a result of legal and factual changes. Finally, for the purposes of elimination of imperfections of current legislation and remaining legal uncertainty, the last chapter puts forward several proposals for revision of union and domestic rules.  |9 eng 
546 |a Anglické resumé 
650 0 7 |a hospodářská soutěž  |7 ph120822  |2 czenas 
650 0 7 |a ochrana hospodářské soutěže  |7 ph338510  |2 czenas 
650 0 7 |a vnitřní trh  |7 ph137466  |2 czenas 
650 0 9 |a competition policy  |2 eczenas 
650 0 9 |a competition  |2 eczenas 
650 0 9 |a single market  |2 eczenas 
655 7 |a rigorózní práce  |7 fd132407  |2 czenas 
655 9 |a doctoral dissertations  |2 eczenas 
658 |a Právo a právní věda  |b Právo  |c PrF Rig-PPV PR (PR)  |2 CZ-BrMU 
710 2 |a Masarykova univerzita.  |b Katedra mezinárodního a evropského práva  |7 mub2011629354  |4 dgg 
856 4 1 |u http://is.muni.cz/th/108385/pravf_r/ 
CAT |c 20120515  |l MUB01  |h 0422 
CAT |a HONIGOVA  |b 02  |c 20121018  |l MUB01  |h 1301 
CAT |a BATCH  |b 00  |c 20130304  |l MUB01  |h 1418 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20130507  |l MUB01  |h 1108 
CAT |c 20140127  |l MUB01  |h 1918 
CAT |a HANAV  |b 02  |c 20140911  |l MUB01  |h 1012 
CAT |c 20150703  |l MUB01  |h 1203 
CAT |c 20150901  |l MUB01  |h 1448 
CAT |c 20150921  |l MUB01  |h 1409 
CAT |a BATCH  |b 00  |c 20151226  |l MUB01  |h 0238 
CAT |a HONIGOVA  |b 02  |c 20160609  |l MUB01  |h 1255 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20180815  |l MUB01  |h 0028 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20180815  |l MUB01  |h 0031 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20180815  |l MUB01  |h 0034 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20181024  |l MUB01  |h 0818 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20181024  |l MUB01  |h 0938 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20181024  |l MUB01  |h 0947 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20181024  |l MUB01  |h 1004 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20181024  |l MUB01  |h 1049 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20181024  |l MUB01  |h 1053 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190820  |l MUB01  |h 0757 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190820  |l MUB01  |h 0814 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190820  |l MUB01  |h 0817 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190820  |l MUB01  |h 0832 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190820  |l MUB01  |h 0839 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190820  |l MUB01  |h 0843 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190820  |l MUB01  |h 0849 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190820  |l MUB01  |h 0853 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190820  |l MUB01  |h 0858 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190820  |l MUB01  |h 1331 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190820  |l MUB01  |h 1414 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190820  |l MUB01  |h 1418 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190820  |l MUB01  |h 1424 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190820  |l MUB01  |h 1427 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190820  |l MUB01  |h 1432 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190820  |l MUB01  |h 1438 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190820  |l MUB01  |h 1442 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190820  |l MUB01  |h 1454 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190827  |l MUB01  |h 0742 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190827  |l MUB01  |h 0745 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190827  |l MUB01  |h 0758 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20191204  |l MUB01  |h 0948 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20191204  |l MUB01  |h 0952 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20191204  |l MUB01  |h 1001 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20191204  |l MUB01  |h 1006 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20191204  |l MUB01  |h 1014 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20191204  |l MUB01  |h 1025 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20191204  |l MUB01  |h 1030 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20191204  |l MUB01  |h 1036 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20191204  |l MUB01  |h 1040 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20191204  |l MUB01  |h 1044 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20191204  |l MUB01  |h 1049 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20191204  |l MUB01  |h 1056 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20191204  |l MUB01  |h 1100 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20191204  |l MUB01  |h 1446 
CAT |c 20200429  |l MUB01  |h 1336 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20200622  |l MUB01  |h 1132 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20200622  |l MUB01  |h 1144 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20200622  |l MUB01  |h 1252 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20201203  |l MUB01  |h 1029 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20201203  |l MUB01  |h 1101 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20210120  |l MUB01  |h 0152 
CAT |c 20210614  |l MUB01  |h 0958 
CAT |c 20210614  |l MUB01  |h 1947 
CAT |a BATCH  |b 00  |c 20210724  |l MUB01  |h 1213 
LOW |a POSLANO DO SKCR  |b 2020-04-29 
994 - 1 |l MUB01  |l MUB01  |m VYSPR  |1 PRAF  |a Právnická fakulta  |2 S1DPF  |b Sklad 1, DPF  |3 DPF-14061  |5 3129149153  |4 55  |8 20121018  |f 71  |f Prezenční SKLAD  |p PD  |p Prezenční DPF 
AVA |a LAW50  |b PRAF  |c Sklad 1, DPF  |d DPF-14061  |e unavailable  |t Není k dispozici  |f 1  |g 1  |h N  |i 0  |j S1DPF