Pozitivismus versus iusnaturalismus: nekončící příběh (pokus o strukturování problému) /
Autor se v této právně filozofické stati zabývá otázkou, nakolik je samotný pojem "právo" samozřejmý (triviální) pro právní praxi - kdy ho téměř "přehlíží" a v kterých případech se jím začíná zabývat. Ukazuje se, že to je zejména v tzv. "hard cases", složitých, netriviá...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Typ dokumentu: | Článek |
| Jazyk: | Čeština |
| Témata: | |
| Zdroj: | Právník 0231-6625 Roč. 136, č. 3 (1997), s. 201-220 |
| Shrnutí: | Autor se v této právně filozofické stati zabývá otázkou, nakolik je samotný pojem "právo" samozřejmý (triviální) pro právní praxi - kdy ho téměř "přehlíží" a v kterých případech se jím začíná zabývat. Ukazuje se, že to je zejména v tzv. "hard cases", složitých, netriviálních případech. Autor nastiňuje přístupy k této problematice v evropském právním systému - určitou disharmonii pozitivně právní a přirozenoprávní, uvádí historická východiska, souvislost s demokracií, totalitou, morálkou a tvorbou právních norem. |
|---|---|
| ISSN: | 0231-6625 |