Analogie jako právní institut a jako způsob usuzování : několik poznámek k analogii v právu (nejen) správním /
Autor, odborník na obchodní právo a speciálně na právo hospodářské soutěže, zde přispívá do diskuze o analogii v právu, která jakožto právní institut přispívá k vykrývání mezer v právu. Zaměřuje se na přípustnost analogie v právu správním (a obecněji v právu veřejném). Na rozdíl od práva soukromého,...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Typ dokumentu: | Článek |
| Jazyk: | Čeština |
| Témata: | |
| Zdroj: | Právník 0231-6625 Roč. 142, č. 2 (2003), s. 117-124 |
| LEADER | 02768caa a22005057a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | MUB02000010081 | ||
| 003 | CZ BrMU | ||
| 005 | 20180228121807.0 | ||
| 008 | 030224s2003 xr ||||| |||||||||||cze d | ||
| 040 | |a BOD022 |b cze |d BOD010 | ||
| 072 | 7 | |a 34 |x Právo |2 Konspekt |9 16 | |
| 080 | |a 340 |2 MRF | ||
| 080 | |a 340.13 |2 MRF | ||
| 080 | |a 101-021.271 |2 MRF | ||
| 080 | |a 340.132 |2 MRF | ||
| 080 | |a 342 |2 MRF | ||
| 100 | 1 | |a Hajn, Petr, |d 1935- |7 jk01033118 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Analogie jako právní institut a jako způsob usuzování : |b několik poznámek k analogii v právu (nejen) správním / |c Petr Hajn |
| 520 | 1 | |a Autor, odborník na obchodní právo a speciálně na právo hospodářské soutěže, zde přispívá do diskuze o analogii v právu, která jakožto právní institut přispívá k vykrývání mezer v právu. Zaměřuje se na přípustnost analogie v právu správním (a obecněji v právu veřejném). Na rozdíl od práva soukromého, kde se o použití analogie nepochybuje, v právu veřejném a správním zvláště, se o tom pochybuje. Autor tedy zvažuje dva principiálně různé přístupy k jejímu použití při interpretaci právní normy: soukromoprávní a veřejnoprávní přístup. Svoje odborné zamyšlení doplňuje i o zamyšlení nad použitím analogie v případech tzv. generální klauzule (demonstrativní výčty uvozené slovem "zejména") v právních ustanoveních. | |
| 650 | 0 | 7 | |a právní věda |7 ph115913 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a právní instituty |7 ph837070 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a analogie (filozofie) |7 ph394379 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a interpretace práva |7 ph207466 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a veřejné právo |7 ph116572 |2 czenas |
| 650 | 0 | 9 | |a jurisprudence |2 eczenas |
| 650 | 0 | 9 | |a legal institutions |2 eczenas |
| 650 | 0 | 9 | |a analogy (philosophy) |2 eczenas |
| 650 | 0 | 9 | |a interpretation of law |2 eczenas |
| 650 | 0 | 9 | |a public law |2 eczenas |
| 773 | 0 | |t Právník |x 0231-6625 |w (CZ-BrMU)000329382 |g Roč. 142, č. 2 (2003), s. 117-124 |q 142:2 |9 2003 | |
| LKR | |a UP |b 000329382 |l MUB01 |n zdrojový dokument |m Analogie jako právní institut a jako způsob usuzování : několik poznámek k analogii v právu (nejen) správním | ||
| CAT | |a CONV-ESF |b 00 |c 20040827 |l MUB02 |h 2239 | ||
| CAT | |a CONV-M04 |b 00 |c 20040919 |l MUB02 |h 1734 | ||
| CAT | |c 20080605 |l MUB02 |h 1223 | ||
| CAT | |c 20090401 |l MUB02 |h 0954 | ||
| CAT | |c 20090401 |l MUB02 |h 1033 | ||
| CAT | |a BATCH-UPD |b 00 |c 20110228 |l MUB02 |h 1622 | ||
| CAT | |a HANAV |b 02 |c 20110228 |l MUB02 |h 1631 | ||
| CAT | |a batch |b 00 |c 20120325 |l MUB02 |h 1906 | ||
| CAT | |c 20170818 |l MUB02 |h 1643 | ||
| CAT | |c 20170821 |l MUB02 |h 1324 | ||
| CAT | |a SMUTNAX |b 02 |c 20180228 |l MUB02 |h 1218 | ||
| CAT | |a NEDOMOVAX |b 02 |c 20181113 |l MUB02 |h 1257 | ||
| CAT | |a NEDOMOVAX |b 02 |c 20210712 |l MUB02 |h 1452 | ||