Základní kapitál a ochrana věřitelů při jeho rozdělování /
Základní kapitál se pod tíhou kritiky postupně stává okrajovým tématem tuzemského právního diskurzu. Do jisté míry se tak paradoxně děje navzdory tomu, že značná část rekodifikované právní úpravy obchodních korporací je věnována právě dispozicím se základním kapitálem v obou právních formách kapitál...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Typ dokumentu: | VŠ práce nebo rukopis |
| Jazyk: | Čeština |
| Vydáno: |
2021
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | https://is.muni.cz/th/lltq3/ |
| LEADER | 04778ctm a22005177i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | MUB01006498986 | ||
| 003 | CZ BrMU | ||
| 005 | 20230911143455.0 | ||
| 008 | 220331s2021 xr ||||| |||||||||||cze d | ||
| STA | |a POSLANO DO SKCR |b 2023-09-18 | ||
| 035 | |a (ISMU-VSKP)406654 | ||
| 040 | |a BOD114 |b cze |d BOD010 |e rda | ||
| 072 | 7 | |a 33 |x Ekonomie |2 Konspekt |9 4 | |
| 080 | |a 330.14 |2 MRF | ||
| 080 | |a (043.2) |2 MRF | ||
| 100 | 1 | |a Kovaříček, Kamil, |d 1993- |7 mzk20221150131 |% UČO 421884 |4 dis | |
| 242 | 1 | 0 | |a Share Capital and Creditors' Protection within its Distribution |y eng |
| 245 | 1 | 0 | |a Základní kapitál a ochrana věřitelů při jeho rozdělování / |c Kamil Kovaříček |
| 264 | 0 | |c 2021 | |
| 300 | |a 120 listů | ||
| 336 | |a text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a bez média |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |a svazek |b nc |2 rdacarrier | ||
| 502 | |a Rigorózní práce (JUDr.)--Masarykova univerzita, Právnická fakulta, 2022 | ||
| 520 | 2 | |a Základní kapitál se pod tíhou kritiky postupně stává okrajovým tématem tuzemského právního diskurzu. Do jisté míry se tak paradoxně děje navzdory tomu, že značná část rekodifikované právní úpravy obchodních korporací je věnována právě dispozicím se základním kapitálem v obou právních formách kapitálových společností. Předložený text popisuje systém zachování (základního) kapitálu a zásadní rozdíly mezi pojetím základního kapitálu v kontinentálním prostředí a prostředí Spojených států amerických. V rámci kontinentálního přístupu jsou dále rozvíjeny funkce základního kapitálu, jejichž plnění je zkoumané především s odkazem na již zmíněné kritické texty na jeho adresu. Poznatky vyvozené z funkcí jsou pak aplikovány k analýze pravidel, které limitují nakládání s hodnotou základního kapitálu, a to především se zaměřením na ochranu věřitelů skrze princip zachování kapitálu a prioritizace fixních věřitelů. Cílem textu je podrobněji popsat jaký smysl a účel se za úpravou institutu základního kapitálu skrývá, jaké je místo základního kapitálu v české právní úpravě a zhodnocení toho, zda se skutečně jedná o nástroj hodný kritiky, bez kterého by se systém úpravy kapitálových společností obešel. |% cze | |
| 520 | 2 | 9 | |a Under the weight of criticism, the share capital has gradually become a marginal topic of the domestic legal discourse. To some extent paradoxically, even though a significant part of the recodified regulation of the business corporations is dedicated to the dispositions with the share capital in both legal forms of the capital companies. The presented paper describes the system of (share) capital maintenance and the fundamental differences between the concept of share capital in the continental area and the United States of America. Within the continental approach, the functions of the share capital are further developed, the effectiveness of which is examined in detail primarily with the reference to the critical texts on the share capital. The insights drawn from the description of the functions are then applied to analyse the rules limiting the disposals of the value of the share capital with a particular focus on creditor protection through the principles of the creation and the maintenance of the capital. The paper aims to describe in detail the meaning and purpose behind the regulation of the share capital, the role of the share capital in the Czech legal system, and the assessment of whether it is indeed a legal instrument worthy of criticism, that could be released out of the system of the capital companies’ regulation. |9 eng |
| 650 | 0 | 7 | |a kapitál |7 ph121445 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a věřitelé |2 CZ-BrMU |
| 650 | 0 | 7 | |a ochrana věřitele |2 CZ-BrMU |
| 650 | 0 | 9 | |a capital |2 eczenas |
| 655 | 7 | |a rigorózní práce |7 fd132407 |2 czenas | |
| 655 | 9 | |a doctoral dissertations |2 eczenas | |
| 658 | |a Právo a právní věda |b Právo |c PrF Rig-PPV PR (PR) |2 CZ-BrMU | ||
| 710 | 2 | |a Masarykova univerzita. |b Katedra obchodního práva |7 olak2006353454 |4 dgg | |
| 856 | 4 | 1 | |u https://is.muni.cz/th/lltq3/ |
| CAT | |c 20220331 |l MUB01 |h 0420 | ||
| CAT | |a VACOVAX |b 02 |c 20220511 |l MUB01 |h 1158 | ||
| CAT | |a VACOVAX |b 02 |c 20220511 |l MUB01 |h 1159 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20220821 |l MUB01 |h 0156 | ||
| CAT | |a HONIGOVA |b 02 |c 20230911 |l MUB01 |h 1434 | ||
| CAT | |c 20230918 |l MUB01 |h 0944 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20231218 |l MUB01 |h 2359 | ||
| LOW | |a POSLANO DO SKCR |b 2023-09-18 | ||
| 994 | - | 1 | |l MUB01 |l MUB01 |m VYSPR |1 PRAF |a Právnická fakulta |2 S1DPF |b Sklad 1, DPF |3 DPF-14796 |5 3129181087 |4 49 |8 20230911 |f 71 |f Prezenční SKLAD |p PD |p Prezenční DPF |
| AVA | |a LAW50 |b PRAF |c Sklad 1, DPF |d DPF-14796 |e unavailable |t Není k dispozici |f 1 |g 1 |h N |i 0 |j S1DPF | ||