Rekognice /
Tématem této rigorózní práce je „Rekognice“. Cílem práce je komplexně pojednat o problematice rekognice jako důkazního prostředku v trestním řízení jak z pohledu právního, tak rovněž z pohledu kriminalistického a částečně i z psychologického. Tato rigorózní práce se zabývá kritickou analýzou tohoto...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Typ dokumentu: | VŠ práce nebo rukopis |
| Jazyk: | Čeština |
| Vydáno: |
2021
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | https://is.muni.cz/th/k4nzl/ |
| LEADER | 04273ctm a22004937i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | MUB01006484201 | ||
| 003 | CZ BrMU | ||
| 005 | 20220421130925.0 | ||
| 008 | 210625s2021 xr ||||| |||||||||||cze d | ||
| STA | |a POSLANO DO SKCR |b 2022-09-26 | ||
| 035 | |a (ISMU-VSKP)379937 | ||
| 040 | |a BOD114 |b cze |d BOD010 |e rda | ||
| 072 | 7 | |a 343.9 |x Kriminalistika |2 Konspekt |9 16 | |
| 080 | |a 343.982.32 |2 MRF | ||
| 080 | |a 347.94 |2 MRF | ||
| 080 | |a (043.2) |2 MRF | ||
| 100 | 1 | |a Titzová, Dagmar |% UČO 323012 |* [absolvent PrávF MU] |4 dis | |
| 242 | 1 | 0 | |a Recognition |y eng |
| 245 | 1 | 0 | |a Rekognice / |c Dagmar Titzová |
| 264 | 0 | |c 2021 | |
| 300 | |a 159 stran | ||
| 336 | |a text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a bez média |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |a svazek |b nc |2 rdacarrier | ||
| 502 | |a Rigorózní práce (JUDr.)--Masarykova univerzita, Právnická fakulta, 2021 | ||
| 520 | 2 | |a Tématem této rigorózní práce je „Rekognice“. Cílem práce je komplexně pojednat o problematice rekognice jako důkazního prostředku v trestním řízení jak z pohledu právního, tak rovněž z pohledu kriminalistického a částečně i z psychologického. Tato rigorózní práce se zabývá kritickou analýzou tohoto významného důkazního prostředku se zaměřením na některé nejasnosti, problémy a chyby, které při realizaci důkazního prostředku nastávají. Práce nabízí nástin možných řešení vybraných problémů s návrhy, jak zlepšit právní úpravu de lege ferenda. Výzkumná otázka, která má být zodpovězena je, zda aktuální právní úprava efektivně naplňuje požadavky kladené na tento důkazní prostředek. Úvodní kapitola práce je zaměřena na problematiku dokazování, kde jsou vymezeny základní pojmy jako předmět a pramen důkazu, důkazní prostředek a důkaz. Následuje výklad o nepoužitelnosti důkazu, o absolutní a relativní neúčinnosti důkazu a okrajově je zmíněna i doktrína „plody z otráveného stromu“. Stěžejní část práce je věnována samotné rekognici. |% cze | |
| 520 | 2 | 9 | |a The topic of the thesis is “Recognition”. The aim of the thesis is to comprehensively deal with the issue of recognition as a means of evidence in criminal proceedings, both from legal point of view and from criminalistic point of view and also partly from a psychological point of view. This thesis deals with a critical analysis of this significant means of evidence focusing on some ambiguities, problems and drawbacks which occur during the implementation of this means of evidence. The thesis offers an outline of possible solutions of selected problems with proposals on how to improve the legislation de lege ferenda. The research question to be answered is whether the current legislation effectively meets the requirements for this means of evidence. The introductory chapter is focused on the issue of evidence, where the basic concepts are defined as the subject and source of evidence, means of evidence and evidence. The following is an explanation of the inapplicability of evidence, the absolute and relative ineffectiveness of evidence, and the doctrine of "fruits from a poisoned tree" is also marginally mentioned. The main part of the thesis is devoted to recognition itself. |9 eng |
| 650 | 0 | 7 | |a rekognice (kriminalistika) |7 ph457477 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a dokazování (právo) |7 ph119532 |2 czenas |
| 650 | 0 | 9 | |a recognition (criminal investigation) |2 eczenas |
| 650 | 0 | 9 | |a evidence (law) |2 eczenas |
| 655 | 7 | |a rigorózní práce |7 fd132407 |2 czenas | |
| 655 | 9 | |a doctoral dissertations |2 eczenas | |
| 658 | |a Právo a právní věda |b Právo |c PrF Rig-PPV PR (PR) |2 CZ-BrMU | ||
| 710 | 2 | |a Masarykova univerzita. |b Katedra trestního práva |7 kn20080826012 |4 dgg | |
| 856 | 4 | 1 | |u https://is.muni.cz/th/k4nzl/ |
| CAT | |c 20210625 |l MUB01 |h 0422 | ||
| CAT | |a HONIGOVAX |b 02 |c 20210707 |l MUB01 |h 1953 | ||
| CAT | |a HONIGOVA |b 02 |c 20220421 |l MUB01 |h 1309 | ||
| CAT | |c 20220926 |l MUB01 |h 1125 | ||
| LOW | |a POSLANO DO SKCR |b 2022-09-26 | ||
| 994 | - | 1 | |l MUB01 |l MUB01 |m VYSPR |1 PRAF |a Právnická fakulta |2 S1DPF |b Sklad 1, DPF |3 DPF-14757 |5 3129179120 |4 121 |8 20220421 |f 71 |f Prezenční SKLAD |p PD |p Prezenční DPF |
| AVA | |a LAW50 |b PRAF |c Sklad 1, DPF |d DPF-14757 |e unavailable |t Není k dispozici |f 1 |g 1 |h N |i 0 |j S1DPF | ||