Veřejný ochránce práv - jeho úloha, postavení a perspektiva /

Práce se zabývá aktuálním vývojem působnosti veřejného ochránce práv se zaměřením na to, jak se nové působnosti, jež mu jsou svěřovány, liší od jeho původního poslání a jaký mohou mít dopad na některé dosud nezpochybňované teze vztahující se k ochránci. Dospívá tak k závěru, že ochránce v některých...

Celý popis

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Hlavní autor: Richterová, Anna (Autor práce)
Další autoři: Kliková, Alena, 1974- (Vedoucí práce)
Typ dokumentu: VŠ práce nebo rukopis
Jazyk:Čeština
Vydáno: 2020
Témata:
On-line přístup:https://is.muni.cz/th/kt4i9/
Obálka
LEADER 04586ctm a22007697i 4500
001 MUB01006466807
003 CZ BrMU
005 20220117135145.0
008 200709s2020 xr ||||| |||||||||||cze d
STA |a POSLANO DO SKCR  |b 2022-04-11 
035 |a (ISMU-VSKP)331655 
040 |a BOD114  |b cze  |d BOD010  |e rda 
072 7 |a 347.9  |x Občanské soudní řízení. Soudnictví  |2 Konspekt  |9 16 
080 |a 347.965  |2 MRF 
080 |a 35  |2 MRF 
080 |a 328.13+342.51  |2 MRF 
080 |a 342.52  |2 MRF 
080 |a 347.99  |2 MRF 
080 |a (043.3)  |2 MRF 
100 1 |a Richterová, Anna  |7 xx0221105  |% UČO 378809  |4 dis 
242 1 0 |a Ombudsman - his function, position and perspective  |y eng 
245 1 0 |a Veřejný ochránce práv - jeho úloha, postavení a perspektiva /  |c Anna Chamráthová 
264 0 |c 2020 
300 |a 200 stran 
336 |a text  |b txt  |2 rdacontent 
337 |a bez média  |b n  |2 rdamedia 
338 |a svazek  |b nc  |2 rdacarrier 
500 |a Vedoucí práce: Alena Kliková 
502 |a Dizertace (Ph.D.)--Masarykova univerzita, Právnická fakulta, 2020 
520 2 |a Práce se zabývá aktuálním vývojem působnosti veřejného ochránce práv se zaměřením na to, jak se nové působnosti, jež mu jsou svěřovány, liší od jeho původního poslání a jaký mohou mít dopad na některé dosud nezpochybňované teze vztahující se k ochránci. Dospívá tak k závěru, že ochránce v některých případech vykonává určitou míru veřejné moci a může ukládat sankce v pravém slova smyslu a že je možné nalézt pravidla, která limitují jeho volnou úvahu. Dále v ní navazují úvahy, do jaké míry je možné jeho činnost přezkoumat, a to především soudně. Nabízí i jiný pohled na povahu ochránce jako monokratického orgánu a analyzuje, zda by měl být zakotven v Ústavě České republiky a jaký je jeho vliv na soudnictví.  |% cze 
520 2 9 |a The thesis focuses on the current development of the scope of authority of the Public Defender of Rights, mainly on how their new tasks change the original role of the institution and which impact these tasks have on so far unchallenged opinions about the Defender. Its conclusions are that the Defender sometimes exercises the power of authority and can impose sanctions and that rules limiting their consideration can be found. Then the thesis deals with issues whether the activity of the Defender can be reviewed (mainly by courts). It also presents new opinions on the Defender as a monocratic body and analyses if they should be regulated by the Constitution and their influence on the judiciary.  |9 eng 
650 0 7 |a veřejný ochránce práv  |7 ph135469  |2 czenas 
650 0 7 |a veřejná správa  |7 ph127076  |2 czenas 
650 0 7 |a výkonná moc  |7 ph127436  |2 czenas 
650 0 7 |a zákonodárná moc  |7 ph202913  |2 czenas 
650 0 7 |a soudnictví  |7 ph125852  |2 czenas 
650 0 7 |a soudní přezkum  |2 CZ-BrMU 
650 0 9 |a ombudsman  |2 eczenas 
650 0 9 |a public administration  |2 eczenas 
650 0 9 |a executive power  |2 eczenas 
650 0 9 |a legislative power  |2 eczenas 
650 0 9 |a administration of justice  |2 eczenas 
655 7 |a disertace  |7 fd132024  |2 czenas 
655 9 |a dissertations  |2 eczenas 
658 |a Teoretické právní vědy (čtyřleté)  |c PrF D-TPV4 SPZP  |2 CZ-BrMU 
700 1 |a Kliková, Alena,  |d 1974-  |7 mzk2005278216  |% UČO 7929  |4 ths 
710 2 |a Masarykova univerzita.  |b Katedra správní vědy a správního práva (2008- )  |7 ko20221141240  |4 dgg 
856 4 1 |u https://is.muni.cz/th/kt4i9/ 
CAT |c 20200709  |l MUB01  |h 0420 
CAT |a HANAV  |b 02  |c 20200918  |l MUB01  |h 0106 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20201101  |l MUB01  |h 0020 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20201101  |l MUB01  |h 0022 
CAT |a VACOVAX  |b 02  |c 20201209  |l MUB01  |h 0913 
CAT |a BATCH-UPD  |b 02  |c 20210113  |l MUB01  |h 2357 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20210212  |l MUB01  |h 0052 
CAT |a HONIGOVA  |b 02  |c 20220117  |l MUB01  |h 1351 
CAT |a BATCH-UPD  |b 02  |c 20220216  |l MUB01  |h 0014 
CAT |a HANAV  |b 02  |c 20220218  |l MUB01  |h 1738 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20220407  |l MUB01  |h 1841 
CAT |c 20220411  |l MUB01  |h 1102 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20220811  |l MUB01  |h 2138 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20230317  |l MUB01  |h 2340 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20230924  |l MUB01  |h 1626 
LOW |a POSLANO DO SKCR  |b 2022-04-11 
994 - 1 |l MUB01  |l MUB01  |m VYSPR  |1 PRAF  |a Právnická fakulta  |2 S1DPF  |b Sklad 1, DPF  |3 DPF-14738  |5 3129178685  |4 113  |8 20220117  |f 71  |f Prezenční SKLAD  |p PD  |p Prezenční DPF 
AVA |a LAW50  |b PRAF  |c Sklad 1, DPF  |d DPF-14738  |e unavailable  |t Není k dispozici  |f 1  |g 1  |h N  |i 0  |j S1DPF