Subordinační veřejnoprávní smlouvy z pohledu ochrany subjektivních práv /
Rigorózní práce je věnována způsobům ochrany subjektivních práv proti obsahu veřejnoprávních smluv se zaměřením na veřejnoprávní smlouvy subordinační nahrazující správní rozhodnutí. Po úvodním obecném vymezení institutu veřejnoprávních smluv práce srovnává správní rozhodnutí a subordinační veřejnopr...
Uloženo v:
Hlavní autor: | |
---|---|
Typ dokumentu: | VŠ práce nebo rukopis |
Jazyk: | Čeština |
Vydáno: |
2019
|
Témata: | |
On-line přístup: | https://is.muni.cz/th/oddjl/ |
Shrnutí: | Rigorózní práce je věnována způsobům ochrany subjektivních práv proti obsahu veřejnoprávních smluv se zaměřením na veřejnoprávní smlouvy subordinační nahrazující správní rozhodnutí. Po úvodním obecném vymezení institutu veřejnoprávních smluv práce srovnává správní rozhodnutí a subordinační veřejnoprávní smlouvy, které je nahrazují. Jádro práce je tvořeno přiblížením jednotlivých prostředků obrany, resp. způsobů ochrany, proti obsahu subordinačních veřejnoprávních smluv. Práce ve vztahu k subordinačním veřejnoprávním smlouvám pojednává o přezkumném řízení, řízení o určení právního vztahu a řízení o zrušení veřejnoprávní smlouvy. Závěr práce obsahuje úvahy, nakolik jsou jednotlivé prostředky obrany, resp. způsoby ochrany, proti obsahu subordinačních veřejnoprávních smluv dostatečné. Thesis deals with the possible ways of protection of rights against the content of public contracts with focus on subordinating public contracts which are concluded instead of the issuance of a decision. After introductory general definition of public contracts, the thesis compares decisions and subordinating public contracts which are concluded instead of decisions. The main body of this thesis represents the analysis of every particular way of protection of rights against the content of subordinating public contracts. In relation to subordinating public contracts the thesis examines a review procedure, a procedure to determine a legal relationship, and a revocation of a public contract. In conclusion, there are ideas on how sufficient every particular way of protection of rights against the content of subordinating public contracts is. |
---|---|
Fyzický popis: | 110 listů |