Classicism versus modernisn: an analysis of the sociolinguistic problems of the contemporary Sinhala language as regards its diglossia /
Cílem této práce je prozkoumat sociolingvistické problémy soudobého sinhálského jazyka, zvláště pak všudypřítomný problém diglosie. Diglosijní situace má historické pozadí už od nejstarších dob, kdy se začínaly vyvíjet mluvní a psané normy každá po vlastní trajektorii. Zatímco jak progresivní, tak i...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Další autoři: | |
| Typ dokumentu: | VŠ práce nebo rukopis |
| Jazyk: | Angličtina |
| Vydáno: |
2019
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | http://is.muni.cz/th/mrgp6/ |
| LEADER | 05042ctm a22007337i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | MUB01006450247 | ||
| 003 | CZ BrMU | ||
| 005 | 20211019062849.0 | ||
| 008 | 190917s2019 xr ||||| |||||||||||eng d | ||
| STA | |a POSLANO DO SKCR |b 2022-01-03 | ||
| 035 | |a (ISMU-VSKP)340753 | ||
| 040 | |a BOD114 |b cze |d BOD001 |e rda | ||
| 072 | 7 | |a 811.21/.22 |x Indoíránské jazyky |2 Konspekt |9 11 | |
| 080 | |a 811.214.61 |2 MRF | ||
| 080 | |a 81'27 |2 MRF | ||
| 080 | |a 81'36 |2 MRF | ||
| 080 | |a 81'42 |2 MRF | ||
| 080 | |a 81'27/'28 |2 MRF | ||
| 080 | |a (043.3) |2 MRF | ||
| 100 | 1 | |a Nugapitiya, Palitha Lakshman |% UČO 440242 |* [absolvent FF MU Brno, 2019] |4 dis | |
| 245 | 1 | 0 | |a Classicism versus modernisn: an analysis of the sociolinguistic problems of the contemporary Sinhala language as regards its diglossia / |c E.M.M.R.P.L. Nugapitiya |
| 264 | 0 | |c 2019 | |
| 300 | |a 350 stran | ||
| 336 | |a text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a bez média |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |a svazek |b nc |2 rdacarrier | ||
| 500 | |a Vedoucí práce: Ondřej Šefčík | ||
| 502 | |a Dizertace (Ph.D.)--Masarykova univerzita, Filozofická fakulta, 2019 | ||
| 520 | 2 | |a Cílem této práce je prozkoumat sociolingvistické problémy soudobého sinhálského jazyka, zvláště pak všudypřítomný problém diglosie. Diglosijní situace má historické pozadí už od nejstarších dob, kdy se začínaly vyvíjet mluvní a psané normy každá po vlastní trajektorii. Zatímco jak progresivní, tak i konzervativní tendence byly od začátku přítomné, v době národního obrození převážily tendence konzervativní. To je zřejmé z pokusu Kumaratungy, který založil soudobou gramatickou normu na normě z dvanáctého století. Ve stejné době KUmaratunga a hnutí Hela Havula prohlašovaly názor, že „mluvená sinhálština je negramatická“ a to se vrylo do sinhálské společnosti a mnoho Sinhálců tomu věří dodnes. Kumaratunga se pokusil gramatikalizovat mluvenou sinhálštinu zavedením nové gramatiky, která je odlišná jak od mluveného jazyka tak i od gramatiky mluveného jazyka. Ve výsledku mnoho vzdělaných mluvčích užívá ve formálních hovorech tuto novou gramatiku, což ve výsledku vytvořilo sinhálskou triglosii |% cze | |
| 520 | 2 | 9 | |a Doctoral Thesis CLASSICISM VERSUS MODERNISM: AN ANALYSIS OF THE SOCIOLINGUISTIC PROBLEMS OF THE CONTEMPORARY SINHALA LANGUAGE AS REGARDS ITS DIGLOSSIA The objective of this thesis is the study of sociolinguistic problems of contemporary Sinhala language, particularly the pervasive problem of diglossia. The diglossic situation had historical underpinnings beginning from the earliest times when literary norms and spoken norms were developing in divergent ways. While both progressive and conservative tendencies were always there, in the revivalist stage the conservative tendency took an upper hand. This is evident in the attempt of Kumaratunga who developed grammatical norm for the present period based on the 12th Century norm. At the same time, Kumaratunga and ‘Hela Havula’ movement promulgated an idea that ‘spoken Sinhala usage is ungrammatical’ and this became engraved in Sinhala society and many Sinhalese still believe it. Kumaratunga tried to grammaticalize spoken Sinhala by introdu |9 eng |
| 650 | 0 | 7 | |a sinhálština |7 ph427574 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a sociolingvistika |7 ph125749 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a mluvnice |7 ph115331 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a psaný projev |7 ph182328 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a mluvený projev |7 ph122914 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a jazyková situace |7 ph137615 |2 czenas |
| 650 | 0 | 9 | |a Sinhalese language |2 eczenas |
| 650 | 0 | 9 | |a sociolinguistics |2 eczenas |
| 650 | 0 | 9 | |a grammar |2 eczenas |
| 650 | 0 | 9 | |a written language |2 eczenas |
| 650 | 0 | 9 | |a spoken language |2 eczenas |
| 650 | 0 | 9 | |a language situation |2 eczenas |
| 655 | 7 | |a disertace |7 fd132024 |2 czenas | |
| 655 | 9 | |a dissertations |2 eczenas | |
| 658 | |a Filologie (čtyřleté) |b Srovnávací indoevropská jazykověda |c FF D-FI4 SIEJ (SIEJ) |2 CZ-BrMU | ||
| 700 | 1 | |a Šefčík, Ondřej, |d 1974- |7 mzk2005282599 |% UČO 7653 |4 ths | |
| 710 | 2 | |a Masarykova univerzita. |b Ústav jazykovědy a baltistiky |7 ko2007416973 |4 dgg | |
| 856 | 4 | 1 | |u http://is.muni.cz/th/mrgp6/ |
| CAT | |c 20190917 |l MUB01 |h 0422 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20191031 |l MUB01 |h 0802 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20191031 |l MUB01 |h 0804 | ||
| CAT | |a FUKSOVAX |b 02 |c 20200802 |l MUB01 |h 1631 | ||
| CAT | |a HANDL |b 02 |c 20210930 |l MUB01 |h 1119 | ||
| CAT | |a SVOBODOVA |b 02 |c 20211019 |l MUB01 |h 0628 | ||
| CAT | |a SVOBODOVA |b 02 |c 20211019 |l MUB01 |h 0628 | ||
| CAT | |c 20220103 |l MUB01 |h 1152 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20220307 |l MUB01 |h 2356 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20220528 |l MUB01 |h 1358 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20230715 |l MUB01 |h 1334 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20240207 |l MUB01 |h 2020 | ||
| LOW | |a POSLANO DO SKCR |b 2022-01-03 | ||
| 994 | - | 1 | |l MUB01 |l MUB01 |m VYSPR |1 FF |a FF - ustredni knihovna |2 SKLAD |b sklad |3 D-19460 |5 2572106315 |8 20210930 |f 71 |f Prezenční SKLAD |r 20210930 |
| AVA | |a FIL50 |b FF |c sklad |d D-19460 |e available |t K dispozici |f 1 |g 0 |h N |i 0 |j SKLAD | ||