Využití geoelektrických a elektromagnetických metod v geomorfologickém výzkumu /
Práce je zaměřena na využití geofyzikálních metod - elektrické odporové tomografie (ERT) a elektromagnetického dipólového profilování (DEMP) v geomorfologickém výzkumu. V případě ERT byl použit přístroj ARES, v případě DEMP přístroje CMD-Explorer a CMD-Mini Explorer 6L. Pro porovnávání těchto metod...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Další autoři: | |
| Typ dokumentu: | VŠ práce nebo rukopis |
| Jazyk: | Čeština |
| Vydáno: |
2019
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | http://is.muni.cz/th/gykl2/ |
| Shrnutí: | Práce je zaměřena na využití geofyzikálních metod - elektrické odporové tomografie (ERT) a elektromagnetického dipólového profilování (DEMP) v geomorfologickém výzkumu. V případě ERT byl použit přístroj ARES, v případě DEMP přístroje CMD-Explorer a CMD-Mini Explorer 6L. Pro porovnávání těchto metod bylo vybráno šest lokalit s odlišnou strukturou geologického prostředí, kde probíhaly terénní práce. Zájmové lokality se nacházejí v oboře Kuřim a jejím blízkém okolí, v katastrálních územích obcí Chudčice a Moravské Knínice a Kníničky. V práci je zhodnocena možnost využití a možnost propojení těchto geofyzikálních metod. Metody byly vzájemně porovnány v různých charakteristikách (např. časová náročnost, hloubkový dosah) a na základě výsledků měření, zobrazení dat v 2D profilech. The task is focused on the issue of application of geophysical methods - electrical resistivity tomography and dipole electromagnetic profiling in geomorphological research. ARES was used as a device for ERT method. CMD-Explorer and CMD-Mini Explorer 6L were used as a devices for DEMP method. Six locations with different sructure of the geological sites, where research was taking place, were chosen for comparing these methods. These locations are located in deer-park Kuřim and surroundings, in cadastral territories of Chudčice and Moravské Knínice and Kníničky.The task is focused of possibility of application and posibility of connection of these geophysical methods. Metods were compared in several characterististics (for example in time consuming, in depth range) and based on measurement results and on representation of 2D data profiles. |
|---|---|
| Popis jednotky: | Vedoucí práce: Zdeněk Máčka |
| Fyzický popis: | 80 listů : ilustrace, grafy |