Territorial cohesion discourse: key concepts from a geographical perspective /
Disertační práce se zabývá tématem územní soudržnosti. Ačkoliv je územní soudržnost jedním z cílů Kohezní politiky EU, její význam je stále nejednoznačný a vágní. Nejednotné chápání a interpretace konceptu, vytvářející diskurzivní povahu územní soudržnosti, se promítají do probíhajících diskuzí o je...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Další autoři: | |
| Typ dokumentu: | VŠ práce nebo rukopis |
| Jazyk: | Angličtina |
| Vydáno: |
2017
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | http://is.muni.cz/th/223078/prif_d/ |
| Shrnutí: | Disertační práce se zabývá tématem územní soudržnosti. Ačkoliv je územní soudržnost jedním z cílů Kohezní politiky EU, její význam je stále nejednoznačný a vágní. Nejednotné chápání a interpretace konceptu, vytvářející diskurzivní povahu územní soudržnosti, se promítají do probíhajících diskuzí o jeho skutečném významu. Kromě politické roviny je normativ územní soudržnosti nedílnou součástí nezávazné platformy prostorového plánování na úrovni EU. V tomto kontextu jsou v souvislosti s územní soudržností proklamovány, mimo jiné, cíle polycentrického rozvoje a spravedlivého přístupu k základním službám. Snahy o vytváření univerzálních plánovacích nástrojů však naráží na řadu problémů pramenících z odlišných prostorových konfigurací národních/regionálních sídelních systémů, odlišných tradic územního/prostorového plánování a v neposlední řadě odlišných měřítkových úrovní, ve kterých jsou principy územní soudržnosti uplatňovány. This dissertation focuses on the topic of territorial cohesion. Although territorial cohesion is one of the objectives of EU cohesion policy, its meaning is still ambiguous and vague. Inconsistent understanding and interpretation of the concept, leading to the multi-interpretative character of territorial cohesion, is reflected in the current discussions about its true essence. Besides the political level, the territorial cohesion discourse is tightly connected with the non-binding EU spatial planning platform. In this context, the objectives of polycentric development and fair access to basic services, among others, are proclaimed in relation to territorial cohesion. However, the efforts to establish universal planning tools are facing several problems stemming from diverse spatial configurations of national/regional urban systems, different traditions of spatial planning and, not least, varied geographical scale levels at which principles of territorial cohesion are applied. |
|---|---|
| Popis jednotky: | Vedoucí práce: Ondřej Mulíček |
| Fyzický popis: | 194 stran |