Možnosti využití kartografického modelování v aplikačních úlohách /
Tato bakalářská práce se zabývá tématem možnosti využití kartografického modelování v aplikačních úlohách. Konkrétně se zabývá možností využití fokálních funkcí v geomorfometrické analýze. Hlavním cílem je ukázat, jaký vliv na výsledek může mít různé nastavení fokálních funkcí při srovnání ve dvou a...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Další autoři: | |
| Typ dokumentu: | VŠ práce nebo rukopis |
| Jazyk: | Čeština |
| Vydáno: |
2015
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | http://is.muni.cz/th/408533/prif_b/ |
| Shrnutí: | Tato bakalářská práce se zabývá tématem možnosti využití kartografického modelování v aplikačních úlohách. Konkrétně se zabývá možností využití fokálních funkcí v geomorfometrické analýze. Hlavním cílem je ukázat, jaký vliv na výsledek může mít různé nastavení fokálních funkcí při srovnání ve dvou alternativních GIS programů - ArcGIS a SAGA GIS. V první části je popsáno teoretické pozadí fokálních funkcí. Dále jsou vypsány jednotlivé nástroje fokálních funkcí v obou softwarech. Na příkladu klasifikace tvaru reliéfu podle Hammonda je ukázáno použití těchto nástrojů. Na závěr jsou v diskuzi shrnuty základní poznatky a výsledky srovnání obou softwarů. Hlavním výsledkem práce je zjištění, že existují významné rozdíly mezi oběma softwary při použití fokálních analýz, zahrnující odlišné okolí, odlišné statistiky a odlišný výpočet sklonu. Na tyto rozdíly je nutné si dát při výpočtech pozor. This thesis deal with the topic of possibilities of cartographic modelling in application tasks. Specifically possibilities of focal functions in geomorphometry analysis. The main goal is to demonstrate effect of settings of focal functions in comparison of two alternative GIS software - ArcGIS and SAGA GIS. In the first part there is described theoretical background of focal functions. Next there are described specific focal tools in both software. On the example of Hammond landform classification it is illustrated using of these tools. In conclusion there are summarized basic finding and results of comparison both software. Main result of thesis is finding there are significant differences between using focal analysis in both software, including difference between neighborhoods, statistics and calculating slopes. In calculation it is necessary to pay attention to these differences. |
|---|---|
| Popis jednotky: | Vedoucí práce: Petr Kubíček |
| Fyzický popis: | 53 stran, 7 nečíslovaných stran |