Geologická stavba jádra svratecké klenby moravika a její srovnání s therasburskou skupinou klenby dyjske.
V této bakalářské práci se věnuji stavbě jádra svratecké klenby moravika a porovnávám jí s therasburskou skupinou klenby dyjské. Hranici therasburské a perneggské skupiny v dyjské klenbě moravika tvoří tzv. weitersfeldská rula, která by mohla mít možný ekvivalent v deblínské skupině klenby svratecké...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Další autoři: | |
| Typ dokumentu: | VŠ práce nebo rukopis |
| Jazyk: | Čeština |
| Vydáno: |
2015
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | http://is.muni.cz/th/394683/prif_b_a2/ |
| LEADER | 05028ctm a22007337a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | MUB01001024185 | ||
| 003 | CZ BrMU | ||
| 005 | 20200212162847.0 | ||
| 008 | 150214s2015 xr ||||| |||||||||||cze d | ||
| STA | |a POSLANO DO SKCR |b 2021-03-22 | ||
| 035 | |a (ISMU-VSKP)268151 | ||
| 040 | |a BOD114 |b cze |d BOD004 | ||
| 072 | 7 | |a 551 |x Geologie. Meteorologie. Klimatologie |2 Konspekt |9 7 | |
| 080 | |a 551.243 |2 MRF | ||
| 080 | |a (437.324) |2 MRF | ||
| 080 | |a (437.32-13) |2 MRF | ||
| 100 | 1 | |a Broskvová, Veronika |% UČO 394683 |* [absolvent PřírF MU] |4 dis | |
| 242 | 1 | 0 | |a Geological structure of the svrtaka dome core and its comparision with therasburg formation from the dyje dome. |y eng |
| 245 | 1 | 0 | |a Geologická stavba jádra svratecké klenby moravika a její srovnání s therasburskou skupinou klenby dyjske. |h [rukopis] / |c Veronika Broskvová |
| 260 | |c 2015 | ||
| 300 | |a 33 l. | ||
| 500 | |a Vedoucí práce: Jaromír Leichmann | ||
| 502 | |a Bakalářská práce (Bc.)--Masarykova univerzita, Přírodovědecká fakulta, 2015 | ||
| 520 | 2 | |a V této bakalářské práci se věnuji stavbě jádra svratecké klenby moravika a porovnávám jí s therasburskou skupinou klenby dyjské. Hranici therasburské a perneggské skupiny v dyjské klenbě moravika tvoří tzv. weitersfeldská rula, která by mohla mít možný ekvivalent v deblínské skupině klenby svratecké. Po odebrání vzorků z lokalit Štěpánovice a Deblín, byly provedeny výbrusy pro následnou podrobnou mikroskopickou analýzu. Metoda polarizační mikroskopie prokázala, že minerální kompozice studovaných hornin není významně odlišná. Podstatným rozdílem mezi analyzovanými horninami je jejich celková stavba a struktura, která je ovlivněna podmínkami a prostředím, ve kterém horniny vznikaly. Z mikroskopické analýzy je tedy zřejmé, že ani jeden z odebraných vzorků tomu, která je v dyjské klenbě označováno jako weitersfeldská rula. |% cze | |
| 520 | 2 | 9 | |a This thesis is devoted to a construction of the core of svratka Dome of Moravicum and compares it with therasburg´s group Thaya dome. The border of therasburg and pernegg groups in the Thaya Dome of Moravicum is made of the weitersfeld gneiss which could have a possible equivalent in svratka dome of deblin group. After taking of samples from the sites of Stepanovice and deblin, they were cut for subsequent detailed microscopic analysis. Method of polarizing microscopy have shown that the mineral composition of the rocks studied were not significantly different. The essential difference between the analyzed rocks is their overall structure. Which is affected by the conditions and environment in which they originated. The results of the microscopic analysis show us, that neither of the samples resemble with rocks Thaya´s Dome weitersfeld gneiss. Sample Stepanovice is lightly deformed granite and sample Deblin is tourmaline - biotite paragneiss. |9 eng |
| 650 | 0 | 7 | |a geologická stavba |z Česko |2 CZ-BrMU |
| 650 | 0 | 7 | |a polarizační mikroskopie |2 CZ-BrMU |
| 650 | 0 | 9 | |a geological structure |z Czechia |2 eCZ-BrMU |
| 650 | 0 | 9 | |a polarization microscopy |2 eCZ-BrMU |
| 651 | 7 | |a dyjská klenba (Česko) |7 ge934058 |2 czenas | |
| 651 | 7 | |a svratecká klenba (Česko) |7 ge926066 |2 czenas | |
| 651 | 9 | |a Thya dome (Czechia) |2 eczenas | |
| 651 | 9 | |a Svratka arch (Czechia) |2 eczenas | |
| 651 | 9 | |a Dyje arch (Czechia) |2 eczenas | |
| 655 | 7 | |a bakalářské práce |7 fd132403 |2 czenas | |
| 655 | 9 | |a bachelor's theses |2 eczenas | |
| 658 | |a Geologie |c PřF B-GE GEOL [pokus č.2] |2 CZ-BrMU | ||
| 700 | 1 | |a Leichmann, Jaromír, |d 1963- |7 pna2008467007 |% UČO 1923 |4 ths | |
| 710 | 2 | |a Masarykova univerzita. |b Ústav geologických věd |7 ko2004226848 |4 dgg | |
| 856 | 4 | 1 | |u http://is.muni.cz/th/394683/prif_b_a2/ |
| CAT | |c 20150214 |l MUB01 |h 0420 | ||
| CAT | |a HANAV |b 02 |c 20150216 |l MUB01 |h 1237 | ||
| CAT | |a RACLAVSKA |b 02 |c 20150220 |l MUB01 |h 1520 | ||
| CAT | |a SNIZKOVA |b 02 |c 20150401 |l MUB01 |h 1623 | ||
| CAT | |a SNIZKOVA |b 02 |c 20150401 |l MUB01 |h 1626 | ||
| CAT | |a SNIZKOVA |b 02 |c 20150407 |l MUB01 |h 0949 | ||
| CAT | |c 20150901 |l MUB01 |h 1453 | ||
| CAT | |c 20150921 |l MUB01 |h 1414 | ||
| CAT | |a BATCH |b 00 |c 20151226 |l MUB01 |h 0534 | ||
| CAT | |a KOURILOVA |b 02 |c 20190213 |l MUB01 |h 1431 | ||
| CAT | |a KOURILOVA |b 02 |c 20190213 |l MUB01 |h 1433 | ||
| CAT | |a REPISOVA |b 02 |c 20200212 |l MUB01 |h 1628 | ||
| CAT | |a SVERAKOVAX |b 02 |c 20200820 |l MUB01 |h 1623 | ||
| CAT | |a SVERAKOVAX |b 02 |c 20200820 |l MUB01 |h 1624 | ||
| CAT | |c 20210322 |l MUB01 |h 0938 | ||
| CAT | |c 20210614 |l MUB01 |h 1013 | ||
| CAT | |c 20210614 |l MUB01 |h 2000 | ||
| CAT | |a BATCH |b 00 |c 20210724 |l MUB01 |h 1235 | ||
| CAT | |a FUKSOVAX |b 02 |c 20220613 |l MUB01 |h 0958 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20230926 |l MUB01 |h 2122 | ||
| LOW | |a POSLANO DO SKCR |b 2021-03-22 | ||
| 994 | - | 1 | |l MUB01 |l MUB01 |m VYSPR |1 PRIF |a Přírodovědecká fakulta |2 PRSGL |b ÚK sklad - GL |3 K-13583 |5 3145363026 |8 20150220 |f 71 |f Prezenční SKLAD |q 20180504 |r 20150213 |s dar |
| AVA | |a SCI50 |b PRIF |c ÚK sklad - GL |d K-13583 |e available |t K dispozici |f 1 |g 0 |h N |i 0 |j PRSGL | ||