Ochrana nemovitého kulturního dědictví v právní úpravě České republiky a Portugalské republiky
Předmětem práce je rozbor systému ochrany nemovitého kulturního dědictví a přístupu k památkové péči dvou republik v rámci Evropské unie. Účelem práce je provedení komparace a analýzy odlišné legislativní úpravy, se zaměřením na klasifikaci kulturních statků a územní ochranu nemovitého kulturního dě...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Typ dokumentu: | VŠ práce nebo rukopis |
| Jazyk: | Čeština |
| Vydáno: |
2013
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | http://is.muni.cz/th/61080/pravf_r/ |
| Shrnutí: | Předmětem práce je rozbor systému ochrany nemovitého kulturního dědictví a přístupu k památkové péči dvou republik v rámci Evropské unie. Účelem práce je provedení komparace a analýzy odlišné legislativní úpravy, se zaměřením na klasifikaci kulturních statků a územní ochranu nemovitého kulturního dědictví. První část analyzuje systém státní památkové péče v České republice se zaměřením na praktickou stránku, jež činí a v budoucnu může vyvolat problémy v aplikaci institutů dané právní úpravy. Druhá část se zaměřuje na ochranu nemovitého kulturního dědictví v Portugalské republice, pojetí této ochrany a slabé stránky takového přístupu. V této části jsou přímo komparovány jednotlivé stránky ochrany kulturního dědictví s právní úpravou v České republice. Závěr práce obecně shrnuje přínosy, výhody či negativa obou právních přístupů, přičemž je zde vyjádřeno doporučení pro systém památkové péče v České republice. The purpose of this work is analyzing the protection of immovable cultural heritage conservation and access to monumental care in the Czech Republic and the Portuguese Republic within the territory of the European Union. This work focuses especially in the concept of classification of cultural goods and territorial protection of immovables which are part of the cultural heritage and compare it with the rules enshrined in the Czech legal order. The conclusion summarizes the general benefits, advantages and disadvantages of both legislatives, which is expressed by recommendation for the system of monumental care in the Czech Republic. |
|---|---|
| Fyzický popis: | 127 l. |