Právní úprava exekučních sporů v České a Slovenské republice

Tato rigorózní práce se zabývá právní úpravou exekučních sporů v právním řádu České republiky a Slovenské republiky. Toto téma je velmi aktuální, neboť s ohledem na trvající dvoukolejnost exekučního řízení může činit vzájemný vztah úpravy exekučních sporů v občanském soudním řádu a exekučním řádu mn...

Celý popis

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Hlavní autor: Pávková, Lenka (Autor práce)
Typ dokumentu: VŠ práce nebo rukopis
Jazyk:Čeština
Vydáno: 2013
Témata:
On-line přístup:http://is.muni.cz/th/419813/pravf_r/
Obálka
LEADER 07225ctm a22011417a 4500
001 MUB01000863241
003 CZ BrMU
005 20160614102644.0
008 130619s2013 xr ||||| |||||||||||cze d
STA |a POSLANO DO SKCR  |b 2020-10-05 
035 |a (ISMU-VSKP)237256 
040 |a BOD114  |b cze  |d BOD010 
041 0 |a cze  |b eng 
072 7 |a 347.9  |x Občanské soudní řízení. Soudnictví  |2 Konspekt  |9 16 
080 |a 347.952  |2 MRF 
080 |a (437.3)  |2 MRF 
080 |a (437.6)  |2 MRF 
080 |a (043.2)  |2 MRF 
100 1 |a Pávková, Lenka  |% UČO 419813  |* [absolvent PrávF MU]  |4 dis 
242 1 0 |a Legal regulation of execution disputes in the legal order of the Czech Republic and Slovak Republic  |y eng 
245 1 0 |a Právní úprava exekučních sporů v České a Slovenské republice  |h [rukopis] /  |c Lenka Pávková 
260 |c 2013 
300 |a 136 l. 
502 |a Rigorózní práce (JUDr.)--Masarykova univerzita, Právnická fakulta, 2013 
546 |a Anglické resumé 
520 2 |a Tato rigorózní práce se zabývá právní úpravou exekučních sporů v právním řádu České republiky a Slovenské republiky. Toto téma je velmi aktuální, neboť s ohledem na trvající dvoukolejnost exekučního řízení může činit vzájemný vztah úpravy exekučních sporů v občanském soudním řádu a exekučním řádu mnohé výkladové potíže. Stále navíc platí, že některé typy sporů nejsou upraveny ani jedním z těchto předpisů. Úvodní kapitoly práce jsou věnovány seznámení se základními pojmy a instituty důležitými pro orientaci v dalším textu. Těžiště práce z hlediska obsahu i rozsahu je obsaženo v páté a šesté kapitole. U každého typu exekučního sporu je nejprve analyzována současná právní úprava v našem právním řádu a následně provedeno srovnání s úpravou stejného typu sporu ve slovenském právním řádu. Pro vytvoření uceleného pohledu je vždy stručně shrnuta úprava daného sporu v minulých právních úpravách exekučního řízení na našem území - občanském soudním řádu z roku 1950 a exekučním řádu z roku 1896. V závěru práce je zhodnoceno potvrzení či vyvrácení hypotézy stanovené v úvodu práce a předloženy návrhy a úvahy de lege ferenda.  |% cze 
520 2 9 |a This thesis deals with the legal regulation of execution disputes in the legal order of the Czech Republic and Slovak Republic. This topic is very topical, because due to the persistent double-track nature of execution proceedings, the mutual relationship of the regulation of execution disputes in the Civil Procedure Code and the execution rules may cause numerous interpretation problems. Moreover, some types of disputes are not covered by any of these regulations. The introductory chapters of the thesis deal with the introduction of the basic terminology and institutes that are important for orientation throughout the text. The focus of the thesis regarding the scope and contents is contained in the fifth and sixth chapter. With each type of an execution dispute, the current legal regulation in our legal order is analysed first, and then it is compared to the regulation of the same type of a dispute in the Slovak legal order. For the purposes of creating a general view, the regulation of the relevant dispute in the preceding legal regulations of execution proceedings on our territory - the Civil Procedure Code of 1950 and Execution Rules of 1896 - is always summarised. In the conclusion, the hypothesis stated in the introduction is confirmed or disproved and suggestions and considerations de lege ferenda are submitted.  |9 eng 
650 0 7 |a exekuce  |7 ph120086  |2 czenas 
650 0 9 |a executions (law)  |2 eczenas 
651 7 |a Česko  |7 ge128065  |2 czenas 
651 7 |a Slovensko  |7 ge128580  |2 czenas 
651 9 |a Czechia  |2 eczenas 
651 9 |a Slovakia  |2 eczenas 
655 7 |a rigorózní práce  |7 fd132407  |2 czenas 
655 9 |a doctoral dissertations  |2 eczenas 
658 |a Právo a právní věda  |b Právo  |c PrF Rig-PPV PR (OBCP) (PR)  |2 CZ-BrMU 
710 2 |a Masarykova univerzita.  |b Katedra občanského práva  |7 kn20100901001  |4 dgg 
856 4 1 |u http://is.muni.cz/th/419813/pravf_r/ 
CAT |c 20130619  |l MUB01  |h 0421 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20130724  |l MUB01  |h 0737 
CAT |a HANAV  |b 02  |c 20140911  |l MUB01  |h 1012 
CAT |a HONIGOVA  |b 02  |c 20150428  |l MUB01  |h 1449 
CAT |c 20150703  |l MUB01  |h 1223 
CAT |c 20150901  |l MUB01  |h 1450 
CAT |c 20150921  |l MUB01  |h 1411 
CAT |c 20151210  |l MUB01  |h 1516 
CAT |a BATCH  |b 00  |c 20151210  |l MUB01  |h 1805 
CAT |a BATCH  |b 00  |c 20151226  |l MUB01  |h 0407 
CAT |a HONIGOVA  |b 02  |c 20160614  |l MUB01  |h 1026 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20180817  |l MUB01  |h 1903 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20180817  |l MUB01  |h 1919 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20180817  |l MUB01  |h 1919 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190326  |l MUB01  |h 1535 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190326  |l MUB01  |h 1543 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190326  |l MUB01  |h 1549 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190326  |l MUB01  |h 1555 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190326  |l MUB01  |h 1602 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190326  |l MUB01  |h 1606 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190326  |l MUB01  |h 1614 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190326  |l MUB01  |h 1616 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190326  |l MUB01  |h 1620 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190326  |l MUB01  |h 1627 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190326  |l MUB01  |h 1637 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190326  |l MUB01  |h 1651 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190326  |l MUB01  |h 1657 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20200122  |l MUB01  |h 0835 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20200122  |l MUB01  |h 0838 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20200122  |l MUB01  |h 0841 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20200122  |l MUB01  |h 0845 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20200122  |l MUB01  |h 0849 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20200122  |l MUB01  |h 0852 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20200122  |l MUB01  |h 0856 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20200122  |l MUB01  |h 0901 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20200122  |l MUB01  |h 0910 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20200122  |l MUB01  |h 0916 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20200122  |l MUB01  |h 0920 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20200122  |l MUB01  |h 0924 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20200122  |l MUB01  |h 0930 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20200122  |l MUB01  |h 0935 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20200122  |l MUB01  |h 0945 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20200122  |l MUB01  |h 0958 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20200122  |l MUB01  |h 1002 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20200122  |l MUB01  |h 1011 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20200122  |l MUB01  |h 1018 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20200122  |l MUB01  |h 1036 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20200122  |l MUB01  |h 1042 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20200122  |l MUB01  |h 1045 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20200916  |l MUB01  |h 0141 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20200916  |l MUB01  |h 0734 
CAT |c 20201005  |l MUB01  |h 1143 
CAT |c 20210614  |l MUB01  |h 1004 
CAT |c 20210614  |l MUB01  |h 1952 
CAT |a BATCH  |b 00  |c 20210724  |l MUB01  |h 1221 
CAT |c 20240209  |l MUB01  |h 1157 
LOW |a POSLANO DO SKCR  |b 2020-10-05 
994 - 1 |l MUB01  |l MUB01  |m VYSPR  |1 PRAF  |a Právnická fakulta  |2 S1DPF  |b Sklad 1, DPF  |3 DPF-14242  |5 3129162555  |4 36  |8 20150428  |f 71  |f Prezenční SKLAD  |p PD  |p Prezenční DPF 
AVA |a LAW50  |b PRAF  |c Sklad 1, DPF  |d DPF-14242  |e unavailable  |t Není k dispozici  |f 1  |g 1  |h N  |i 0  |j S1DPF