Vnitřní osteosyntéza extraartikulárních zlomenin distálního bérce
Cílem práce je srovnání dvou základních druhů vnitřní osteosyntézy, které si v oblasti distálního bérce konkurují, tedy nitrodřeňového zajištěného hřebování a dlahové osteosyntézy, na základě sledování rozdílů v četnosti různých druhů komplikací, délky hojení zlomeniny a funkčních výsledků. Za účele...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Další autoři: | |
| Typ dokumentu: | VŠ práce nebo rukopis |
| Jazyk: | Čeština |
| Vydáno: |
2012
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | http://is.muni.cz/th/19808/lf_d/ |
| LEADER | 05086ctm a22007457a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | MUB01000852216 | ||
| 003 | CZ BrMU | ||
| 005 | 20150807081256.0 | ||
| 008 | 130222s2012 xr ||||| |||||||||||cze d | ||
| STA | |a POSLANO DO SKCR |b 2020-08-05 | ||
| 035 | |a (ISMU-VSKP)105122 | ||
| 040 | |a BOD114 |b cze |d BOD002 | ||
| 072 | 7 | |a 617 |x Ortopedie. Chirurgie. Oftalmologie |2 Konspekt |9 14 | |
| 080 | |a 616.71-089.881 |2 MRF | ||
| 080 | |a 617.58 |2 MRF | ||
| 100 | 1 | |a Pokorný, Vojtěch |7 xx0172399 |% UČO 19808 |4 dis | |
| 242 | 1 | 0 | |a Internal fixation of distal tibial fractures |y eng |
| 245 | 1 | 0 | |a Vnitřní osteosyntéza extraartikulárních zlomenin distálního bérce |h [rukopis] / |c Vojtěch Pokorný |
| 260 | |c 2012 | ||
| 300 | |a 103 l. | ||
| 500 | |a Vedoucí práce: Michal Mašek | ||
| 502 | |a Dizertace (Ph.D.)--Masarykova univerzita, Lékařská fakulta, 2013 | ||
| 520 | 2 | |a Cílem práce je srovnání dvou základních druhů vnitřní osteosyntézy, které si v oblasti distálního bérce konkurují, tedy nitrodřeňového zajištěného hřebování a dlahové osteosyntézy, na základě sledování rozdílů v četnosti různých druhů komplikací, délky hojení zlomeniny a funkčních výsledků. Za účelem porovnání byla provedena prospektivní studie, do které byli zahrnuti pacienti, kteří byli léčeni pro extraartikulární zlomeninu distálního bérce v Úrazové nemocnici v Brně v letech 2005-2009. Dlahovou osteosyntézou bylo léčeno 38 pacientů (skupina A), 53 pacientů bylo léčeno nitrodřeňovým zajištěným hřebem (skupina B). Ve skupině A byl vyšší výskyt infekčních komplikací, ve skupině B zase větší zastoupení malpozic a selhání osteosyntézy. Rozdíly u těchto dvou druhů komplikací ale nebyly statisticky významné a v ostatních parametrech byly nepatrné. Oba postupy lze v současnosti považovat za standardní a mají své místo v léčení extraartikulárních zlomenin distálního bérce. Volba metody je |% cze | |
| 520 | 2 | 9 | |a The aim of thesis is comparison of two basic types of internal fixation which compete in the area of the distal tibial metaphysis, i.e. locked intramedullary nailing and plate osteosynthesis, on the basis of monitoring the incidence of various complications, the duration of the fracture healing process and functional results. In order to comparsion, a prospective study was performed involving patients treated for extra-articular distal tibial fractures at the Accident & Emergency Hospital in Brno between 2005 and 2009. 38 patients (Group A) were treated by means of plate osteosynthesis, 53 patients (Group B) were treated using intramedullary nailing. In Group A there was a greater incidence of infectious complications, while in Group B, there was a higher proportion of malunions and osteosynthesis failures. The differences in those two types of complications however were statistically insignificant, and in other parameters negligible. Both techniques may at present be considered standa |9 eng |
| 655 | 7 | |a disertace |7 fd132024 |2 czenas | |
| 658 | |a Chirurgie (čtyřleté) |b Chirurgie |c LF D-CI4 CHIR (CHIR) |2 CZ-BrMU | ||
| 650 | 0 | 2 | |a Fracture Fixation, Internal |
| 650 | 0 | 2 | |a Tibial Fractures |
| 650 | 0 | 7 | |a vnitřní fixace fraktury |2 czmesh |
| 650 | 0 | 7 | |a fraktury tibie |x terapie |2 czmesh |
| 700 | 1 | |a Mašek, Michal, |d 1955- |7 xx0060108 |% UČO 326 |4 ths | |
| 710 | 2 | |a Masarykova univerzita. |b Klinika traumatologie |7 xx0037095 |4 dgg | |
| 856 | 4 | 1 | |u http://is.muni.cz/th/19808/lf_d/ |
| CAT | |c 20130222 |l MUB01 |h 0420 | ||
| CAT | |a BATCH |b 00 |c 20130304 |l MUB01 |h 1537 | ||
| CAT | |a GREGROVA |b 02 |c 20130510 |l MUB01 |h 1613 | ||
| CAT | |a CECHOVA |b 02 |c 20130530 |l MUB01 |h 1237 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20130604 |l MUB01 |h 1258 | ||
| CAT | |a VASICEKX |b 02 |c 20130807 |l MUB01 |h 0843 | ||
| CAT | |a HANAV |b 02 |c 20131113 |l MUB01 |h 1549 | ||
| CAT | |a HANAV |b 02 |c 20131113 |l MUB01 |h 1550 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20140109 |l MUB01 |h 0919 | ||
| CAT | |a HANAV |b 02 |c 20140113 |l MUB01 |h 1246 | ||
| CAT | |c 20140911 |l MUB01 |h 1611 | ||
| CAT | |c 20140912 |l MUB01 |h 1105 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20140916 |l MUB01 |h 0751 | ||
| CAT | |a VASICEKX |b 02 |c 20150807 |l MUB01 |h 0812 | ||
| CAT | |c 20150807 |l MUB01 |h 0905 | ||
| CAT | |c 20150901 |l MUB01 |h 1450 | ||
| CAT | |c 20150921 |l MUB01 |h 1411 | ||
| CAT | |a BATCH |b 00 |c 20151226 |l MUB01 |h 0352 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20180111 |l MUB01 |h 1258 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20181023 |l MUB01 |h 0809 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20200225 |l MUB01 |h 1541 | ||
| CAT | |c 20200805 |l MUB01 |h 1103 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20210528 |l MUB01 |h 0111 | ||
| CAT | |c 20210614 |l MUB01 |h 1003 | ||
| CAT | |c 20210614 |l MUB01 |h 1951 | ||
| CAT | |a BATCH |b 00 |c 20210724 |l MUB01 |h 1219 | ||
| CAT | |c 20240222 |l MUB01 |h 1530 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20240313 |l MUB01 |h 0013 | ||
| LOW | |a POSLANO DO SKCR |b 2020-08-05 | ||
| 994 | - | 1 | |l MUB01 |l MUB01 |m VYSPR |1 KUK |a Knihovna univ. kampusu |2 SKLAD |b KUK - sklad |3 LF-2012-K-9007 |6 3147058087 |5 3147058087 |8 20130510 |f 70 |f Prezenční |r 20130510 |s převod |
| AVA | |a MED50 |b KUK |c KUK - sklad |d LF-2012-K-9007 |e available |t K dispozici |f 1 |g 0 |h N |i 0 |j SKLAD | ||