Interindividuální rozdíly v percepci prostoru a map
Téma: V této dizertační práci bylo zpracováno interdisciplinární psychologicko-kartografické téma vnímání prostoru a map. V naší studii jsme se zaměřili na rozdíly ve vnímání alternativních metod kartografické vizualizace v kontextu kognitivního stylu uživatele. Představili jsme dva samostatné exper...
Uloženo v:
Hlavní autor: | |
---|---|
Další autoři: | |
Typ dokumentu: | VŠ práce nebo rukopis |
Jazyk: | Čeština |
Vydáno: |
2012
|
Témata: | |
On-line přístup: | http://is.muni.cz/th/44276/ff_d/ |
Shrnutí: | Téma: V této dizertační práci bylo zpracováno interdisciplinární psychologicko-kartografické téma vnímání prostoru a map. V naší studii jsme se zaměřili na rozdíly ve vnímání alternativních metod kartografické vizualizace v kontextu kognitivního stylu uživatele. Představili jsme dva samostatné experimenty, které byly realizovány online v elektronickém prostředí na platformě MUTEP. V prvním experimentu se zabýváme problematikou reprezentace informací o lavinovém nebezpečí a jeho nejistotě. Byly srovnány dvě alternativní metody kartografické vizualizace (intrinsic a extrinsic metoda) ve vztahu k výkonům participantů v psychologickém testu kognitivního stylu resp. Jeho globální a analytické dimenzi. Druhý experiment byl zaměřen na zkoumání vlivu grafického designu mapových symbolů na percepční strukturu. Sekundárním cílem experimentu bylo zkoumání vlivu kognitivního stylu resp. prostorové a předmětové představivosti na výkon u různých typů znakových sad. Experiment 1 - metody: Dva Objectives: The interdisciplinary psychological-cartographic issues of perception and cognition of geographic space and maps are elaborated in the PhD. thesis. Our study focuses on differences in the process of perception of alternative methods of cartographic visualization in the context of user’s cognitive style. There are two independent experiments introduced which were realized online in the electronic environment on the platform MuTeP. The first experiment concerns with the issue of representation of information about risk of avalanche, and its uncertainty. Two alternative methods of cartographic visualization are compared (intrinsic and extrinsic method) in relation to performance of participants in the psychological test of cognitive style resp. its wholistic and analytic dimension. The second experiment was focused on influence of graphic design of map symbols on perceptual structure. Secondary objective of the experiment was focused on exploring achievements on various symbol |
---|---|
Popis jednotky: | Vedoucí práce: Josef Švancara |
Fyzický popis: | 210 l. |