Srovnání možností perimetrických vyšetření
Teoretická část práce se zabývá perimetrií kinetickou, statickou a nekonvenčními technikami. Mimoto dalšími metodami vyšetření zorného pole (zkouškou světelné projekce, testem podání rukou, testem počítání prstů, konfrontační zkouškou, amslerovou mřížkou a kampimetrií). Dále vývojem zorného pole, je...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Další autoři: | |
| Typ dokumentu: | VŠ práce nebo rukopis |
| Jazyk: | Čeština |
| Vydáno: |
2012
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | http://is.muni.cz/th/274878/lf_m/ |
| Shrnutí: | Teoretická část práce se zabývá perimetrií kinetickou, statickou a nekonvenčními technikami. Mimoto dalšími metodami vyšetření zorného pole (zkouškou světelné projekce, testem podání rukou, testem počítání prstů, konfrontační zkouškou, amslerovou mřížkou a kampimetrií). Dále vývojem zorného pole, jeho změnami ve stáří, výpadky, koncentrickým zúžením zorného pole a lokalizací a charakterem výpadků. Praktická část se zabývá srovnáním dvou statických perimetrů z hlediska výsledků měření i z hlediska subjektivního pohledu vyšetřovaných. The theoretical part of the work deals with kinetic perimetry, static perimetry and non-conventional techniques. In addition, other methods of examination of the visual field (light projection test, handshake test , finger counting test, confrontational test, amsler grid and campimetry). Further development of the visual field, its changes in old age, scotomas, concentric visual field narrowing, and the localization and the character of outages The practical part of the work deals with the comparison of the two static perimeters from the point of view of the results of measurements and subjective opinion of the investigated. |
|---|---|
| Popis jednotky: | Vedoucí práce: Jana Sokolová Šidlová |
| Fyzický popis: | 78 l. |