Judikovaná příslušnost Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže k přezkumu zadávání veřejných zakázek malého rozsahu - její rozsah a dopad na veřejné zadavatele
Práce vychází z čerstvě vydaného judikátu Nejvyššího správního soudu, který vyslovil příslušnost Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže k dohledu nad zadáváním veřejných zakázek malého rozsahu. V práci se zaměřuji na rozsah tohoto přezkumu a dopadu na veřejné zadavatele....
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Typ dokumentu: | VŠ práce nebo rukopis |
| Jazyk: | Čeština |
| Vydáno: |
2011
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | http://is.muni.cz/th/134754/pravf_r/ |
| Shrnutí: | Práce vychází z čerstvě vydaného judikátu Nejvyššího správního soudu, který vyslovil příslušnost Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže k dohledu nad zadáváním veřejných zakázek malého rozsahu. V práci se zaměřuji na rozsah tohoto přezkumu a dopadu na veřejné zadavatele. Thesis reacts to a judgement of the Supreme Administrative Court adjudging competence of The Office for the Protection of Competition in the matter of supervision over the award of low value public contracts. This judgement broke long settled practice of The Office for the Protection of Competition which stated lack of its competence in this matter. Thesis is focused on extent of supervision over the award of low value public contracts and impact upon contracting authorities. Both of it come from principles established under the article 6 of Act No. 137/2006 Coll., to regulate public contracts, as amended. Contracting authorities are obliged to act according to the principle of transparency, non-discrimination and equal treatment. The principles are described and applied to low value public contracts. There are some recommendations in the end. |
|---|---|
| Fyzický popis: | 138 l. |