Lokální diverzita flóry kulturní krajiny v okolí Mikulova
Cílem této bakalářské práce bylo zjistit druhové bohatství kulturní krajiny v malém prostorovém měřítku a zároveň porovnání druhové diverzity jednotlivých biotopů a jejich ekotonů. V zemědělské krajině v okolí Mikulova bylo zapsáno a analyzováno 70 fytocenologických snímků o velikosti 4 x 4 m. Zasto...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Další autoři: | |
| Typ dokumentu: | VŠ práce nebo rukopis |
| Jazyk: | Čeština |
| Vydáno: |
2011
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | http://is.muni.cz/th/323509/prif_b/ |
| Shrnutí: | Cílem této bakalářské práce bylo zjistit druhové bohatství kulturní krajiny v malém prostorovém měřítku a zároveň porovnání druhové diverzity jednotlivých biotopů a jejich ekotonů. V zemědělské krajině v okolí Mikulova bylo zapsáno a analyzováno 70 fytocenologických snímků o velikosti 4 x 4 m. Zastoupení druhů bylo hodnoceno pomocí devítistupňové Braun-Blanquetovy stupnice abundance a dominance. Snímky byly rozděleny do šesti skupin, a to do pěti biotopů (pole, vinice, trávník, křoviny a les) a ekotonů. Byly srovnány celkové počty druhů a počty druhů ve skupinách podle původnosti v české flóře, životního cyklu, životní formy a ohrožení. Skupiny se statisticky významně lišily počtem jednoletek, trvalek, geofytů, terofytů, fanerofytů, archeofytů a původních druhů. V ostatních charakteristikách (celkový počet druhů, počet neofytů, dvouletek, chamaefytů, hemikryptofytů a ohrožených druhů) se skupiny signifikantně nelišily. The aim of this bachelor thesis was to find species richness agricultural landscape in small spatial scale and at the same time comparing species richness individual biotopes and their ecotones. In agricultural landscape in the surrounding of Mikulov was in sum recorded 70 phytosociological relevés sized 4 x 4 m. Representation of species was evaluated using the nine-point Braun-Blanquet combined scale of abundance and dominance. Relevés were divided into six groups, respectively into five biotopes (field, vineyard, grass, bushes and forest) and group of ecotones. I compare the number of species and the number of species according to originality in the Czech flora, life cycle, life form and endangering in Czech flora. When compared groups, significantly difference was evidenced in group of annuals and perennials, geophytes, therophytes and fanerophytes and archeophytes and original species. In others characteristics (the number of species, neophytes, biennials, chamaephytes, hemicrypto |
|---|---|
| Popis jednotky: | Vedoucí práce: Milan Chytrý |
| Fyzický popis: | 30, 20 s. příl. |