Molekulární diagnostika Chlamydia trachomatis

Chlamydia trachomatis je nejvýznamnějším a nejčastějším původcem sexuálně přenosných onemocnění ve vyspělých zemích, hlavní příčinou slepoty (trachom) a venerického onemocnění lymfogranuloma venerum. Průkaz nukleové kyseliny C. trachomatis v klinickém materiálu je podle WHO považován za zlatý standa...

Celý popis

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Hlavní autor: Doleželová, Petra (Autor práce)
Další autoři: Dendis, Miloš (Vedoucí práce)
Typ dokumentu: VŠ práce nebo rukopis
Jazyk:Čeština
Vydáno: 2010
Témata:
On-line přístup:http://is.muni.cz/th/85078/lf_b/
Obálka
Popis
Shrnutí:Chlamydia trachomatis je nejvýznamnějším a nejčastějším původcem sexuálně přenosných onemocnění ve vyspělých zemích, hlavní příčinou slepoty (trachom) a venerického onemocnění lymfogranuloma venerum. Průkaz nukleové kyseliny C. trachomatis v klinickém materiálu je podle WHO považován za zlatý standard v diagnostice tohoto patogena. Klíčovým krokem diagnostického procesu je účinná izolace DNA. Bakalářská práce si klade za cíl srovnat účinnost, sensitivitu a variabilitu manuální izolace nukleových kyselin s izolací automatickou. Obě metody byly testovány na sériově ředěné koncentrační řadě pozitivního vzorku s následnou detekcí C. trachomatis metodou real-time PCR. Přestože automatická izolace vykazovala nižší účinnost izolace DNA z klinického materiálu, umožňovala především z důvodu většího zakoncentrování vzorku během izolačního procesu, srovnatelnou sensitivitu vyšetření.
Chlamydia trachomatis is the most important and most common agent of sexually transmitted diseases in developed countries, the main cause of blindness (trachoma) and the venereal disease lymphogranuloma venerum. Detection of C. trachomatis nucleic acid in clinical material is according to the WHO considered the gold standard in diagnosis of this pathogen. The key step in the diagnostic process is the efficient isolation of DNA. The bachelor thesis aims to compare the efficiency, sensitivity and variability of manual nucleic acids isolation with automatic isolation. Both methods were tested on serially diluted concentration range of positive sample with subsequent detection of C. trachomatis using real-time PCR. Although the automatic isolation showed lower efficiency of DNA isolation from clinical specimens, it provided comparable test sensitivity particularly because of greater concentration of the sample during the isolation process.
Popis jednotky:Vedoucí práce: Miloš Dendis
Fyzický popis:59 l.