Porovnání denních a nočních odlovů v rámci biomanipulace rybí obsádkou ve vodárenské nádrži
Ačkoliv je rozdílná efektivita denních a nočních odlovů zátahovou sítí známá, víme málo o účinnosti pro jednotlivé věkové skupiny ryb, což je důležitý poznatek pro odlovy, které se zaměřují na určitou skupinu ryb (např. biomanipulace). V červenci a září 2009 se na malé vodárenské nádrži Hamry u Hlin...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Další autoři: | |
| Typ dokumentu: | VŠ práce nebo rukopis |
| Jazyk: | Čeština |
| Vydáno: |
2010
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | http://is.muni.cz/th/269430/prif_b/ |
| LEADER | 06038ctm a22009737a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | MUB01000646112 | ||
| 003 | CZ BrMU | ||
| 005 | 20101213160847.0 | ||
| 008 | 100701s2010 xr ||||| |||||||||||cze d | ||
| STA | |a POSLANO DO SKCR |b 2019-05-27 | ||
| 035 | |a (ISMU-VSKP)172062 | ||
| 040 | |a BOD114 |b cze |d BOD004 | ||
| 072 | 7 | |a 59 |x Zoologie |2 Konspekt |9 2 | |
| 080 | |a 597.2/.5 |2 MRF | ||
| 080 | |a 591.553 |2 MRF | ||
| 080 | |a (437.3) |2 MRF | ||
| 080 | |a 59 |2 MRF | ||
| 100 | 1 | |a Štěpina, Jan |% UČO 269430 |* [absolvent PřírF MU] |4 dis | |
| 242 | 1 | 0 | |a Comparison of diurnal with nocturnal biomanipulation of the fish assemblage in the drinking water reservoir |y eng |
| 245 | 1 | 0 | |a Porovnání denních a nočních odlovů v rámci biomanipulace rybí obsádkou ve vodárenské nádrži |h [rukopis] / |c Jan Štěpina |
| 260 | |c 2010 | ||
| 300 | |a 50 l. | ||
| 500 | |a Vedoucí práce: Pavel Jurajda | ||
| 502 | |a Bakalářská práce (Bc.)--Masarykova univerzita, Přírodovědecká fakulta, 2010 | ||
| 520 | 2 | |a Ačkoliv je rozdílná efektivita denních a nočních odlovů zátahovou sítí známá, víme málo o účinnosti pro jednotlivé věkové skupiny ryb, což je důležitý poznatek pro odlovy, které se zaměřují na určitou skupinu ryb (např. biomanipulace). V červenci a září 2009 se na malé vodárenské nádrži Hamry u Hlinska v Čechách (50 ha, maximální hloubka 12 m) prováděly denní a noční odlovy 100m zátahovou sítí s cílem porovnat účinnost a celkový rozdíl ve vzorcích v různou denní dobu. Celkem bylo provedeno 12 nočních a 39 denních zátahů. Rybí společenstvo nádrže bylo tvořeno především cejnem velkým (Abramis brama), ploticí obecnou (Rutilus rutilus) a okounem říčním (Perca fluviatilis). Celkem bylo v červenci a září zachyceno 6835 jedinců 9 druhů ryb a jeden mezidruhový hybrid. Vyšší relativní druhová pestrost byla zaznamenána v noci (5,5 druhu / zátah vs. 4,5 druhu / zátah). Noční odlovy byly v početnosti významně účinnější než denní (427,7 jedince / zátah vs. 42,9 jedince / zátah). Podobně, v noční |% cze | |
| 520 | 2 | 9 | |a The different effectiveness of daytime and nighttime seining is generaly known. However, we know little about the effectiveness for various age (or trophic) groups of fish that can be important for seining targeted on a particular group of fish (eg. biomanipulation). In July and September 2009, we compared species richness, abundance, biomass, and sample size structure of day (39 hauls) and night (12 hauls) samples by beach seining (100 m in length) in small water reservoir Hamry (50 ha, maximum depth 12 m, near Hlinsko, Czech Republic).. Reservoir fish community was mainly composed of common bream (Abramis brama), roach (Rutilus rutilus) and perch (Perca fluviatilis). In total, 6835 individuals of 9 fish species (and one interspecies hybrid) were captured. Higher relative species richness was observed at night (5.5 species / haul vs. 4.5 species / haul). Night seining was significantly more effective than day seining in terms of abundance (427.7 individuals / haul vs. 42.9 individuals |9 eng |
| 650 | 0 | 7 | |a rybolov |7 ph125362 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a ryby |7 ph116093 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a živočišná společenstva |7 ph128038 |2 czenas |
| 650 | 0 | 9 | |a animal communities |2 eczenas |
| 650 | 0 | 9 | |a fishes |2 eczenas |
| 650 | 0 | 9 | |a fishing |2 eczenas |
| 651 | 7 | |a Česko |7 ge128065 |2 czenas | |
| 651 | 9 | |a Czechia |2 eczenas | |
| 655 | 7 | |a bakalářské práce |7 fd132403 |2 czenas | |
| 655 | 9 | |a bachelor's theses |2 eczenas | |
| 658 | |a Biologie |c PřF B-BI BISE (ZO) |2 CZ-BrMU | ||
| 700 | 1 | |a Jurajda, Pavel, |d 1966- |7 xx0000261 |% UČO 32520 |4 ths | |
| 710 | 2 | |a Masarykova univerzita. |b Ústav botaniky a zoologie |7 olak2006333067 |4 dgg | |
| 856 | 4 | 1 | |u http://is.muni.cz/th/269430/prif_b/ |
| CAT | |c 20100702 |l MUB01 |h 1037 | ||
| CAT | |a DRIMLOVA |b 02 |c 20101122 |l MUB01 |h 0938 | ||
| CAT | |a JANA |b 02 |c 20101213 |l MUB01 |h 1606 | ||
| CAT | |a JANA |b 02 |c 20101213 |l MUB01 |h 1608 | ||
| CAT | |c 20110627 |l MUB01 |h 1918 | ||
| CAT | |c 20110627 |l MUB01 |h 2328 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20110721 |l MUB01 |h 1356 | ||
| CAT | |a batch |b 00 |c 20120324 |l MUB01 |h 0139 | ||
| CAT | |c 20120610 |l MUB01 |h 2009 | ||
| CAT | |a BATCH |b 00 |c 20130304 |l MUB01 |h 1109 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20140514 |l MUB01 |h 0845 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20140514 |l MUB01 |h 0847 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20140514 |l MUB01 |h 0852 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20140514 |l MUB01 |h 0855 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20140528 |l MUB01 |h 0733 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20140528 |l MUB01 |h 0742 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20140528 |l MUB01 |h 0745 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20140528 |l MUB01 |h 0748 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20140528 |l MUB01 |h 0751 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20141204 |l MUB01 |h 0934 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20141204 |l MUB01 |h 1147 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20141204 |l MUB01 |h 1152 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20141204 |l MUB01 |h 1155 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20141204 |l MUB01 |h 1159 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20141204 |l MUB01 |h 1204 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20141209 |l MUB01 |h 0759 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20150107 |l MUB01 |h 1321 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20150107 |l MUB01 |h 1324 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20150107 |l MUB01 |h 1328 | ||
| CAT | |c 20150901 |l MUB01 |h 1445 | ||
| CAT | |c 20150921 |l MUB01 |h 1406 | ||
| CAT | |c 20151210 |l MUB01 |h 1512 | ||
| CAT | |a BATCH |b 00 |c 20151210 |l MUB01 |h 1750 | ||
| CAT | |a BATCH |b 00 |c 20151226 |l MUB01 |h 0116 | ||
| CAT | |a HANAV |b 02 |c 20170901 |l MUB01 |h 1551 | ||
| CAT | |c 20190527 |l MUB01 |h 1024 | ||
| CAT | |c 20210614 |l MUB01 |h 0947 | ||
| CAT | |c 20210614 |l MUB01 |h 1937 | ||
| CAT | |a BATCH |b 00 |c 20210724 |l MUB01 |h 1158 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20230128 |l MUB01 |h 2339 | ||
| LOW | |a POSLANO DO SKCR |b 2019-05-27 | ||
| 994 | - | 1 | |l MUB01 |l MUB01 |m VYSPR |1 KUK |a Knihovna univ. kampusu |2 ZOOLO |b Ústav botaniky a zoologie (ZOOLO) |3 BP 15/2010 |5 3145349949 |4 DPČ: 15-10 -- BP |8 20101122 |f 78 |f Mimo UK |r 20101122 |s dar |
| AVA | |a MED50 |b KUK |c Ústav botaniky a zoologie (ZOOLO) |d BP 15/2010 |e available |t K dispozici |f 1 |g 0 |h N |i 0 |j ZOOLO | ||