Nestátní původci pronásledování
Tato disertační práce zkoumá roli nestátních subjektů v definici uprchlíka, přičemž se zaměřuje nejen na samotné nestátní původce pronásledování, ale na celý druhý prvek pronásledování - selhání vnitrostátní ochrany. Cílem této práce je (1) určit, zda-li pronásledování vycházející od nestátních subj...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Další autoři: | |
| Typ dokumentu: | VŠ práce nebo rukopis |
| Jazyk: | Čeština |
| Vydáno: |
2009.
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | http://is.muni.cz/th/4775/pravf_d/ |
| Shrnutí: | Tato disertační práce zkoumá roli nestátních subjektů v definici uprchlíka, přičemž se zaměřuje nejen na samotné nestátní původce pronásledování, ale na celý druhý prvek pronásledování - selhání vnitrostátní ochrany. Cílem této práce je (1) určit, zda-li pronásledování vycházející od nestátních subjektů spadá pod pojem „pronásledování“ v Ženevské úmluvě o uprchlících z roku 1951; (2) zhodnotit, nakolik kvalifikační směrnice uspěla při zpřesňování a sjednocování výkladu jednotlivých prvků pojmu „pronásledování“ a do jaké míry to ovlivnilo rozhodovací praxi; (3) kriticky posoudit současnou evropskou rozhodovací praxi. This PhD thesis deals with non-state actors in the refugee definition. It departs from the formula “persecution = serious harm + failure of State protection” but focuses predominantly on the ‘failure of State protection’ limb. It discusses the following issues: (non-state) agents of persecution, (non-state) actors of protection, standard of state protection, duty to exhaust remedies available in the country of origin, and internal protection alternative. Then it also briefly addresses the distinguishing features between the definition of a refugee and the definition of a beneficiary of the subsidiary protection. |
|---|---|
| Popis jednotky: | Vedoucí práce: Dalibor Jílek. |
| Fyzický popis: | 187 l. |