Kolizní regulace osobního statutu právnických osob
Kolizní normy, které určují osobní statut právnických osob obsahují zásadně dva druhy hraničních určovatelů. Podle toho, který z nich je zvolen, hovoříme o teorii inkorporace, nebo o teorii sídla. V rámci členských států Evropské unie tak dochází k určování rozhodného práva, kterým se řídí veškeré z...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Další autoři: | |
| Typ dokumentu: | VŠ práce nebo rukopis |
| Jazyk: | Čeština |
| Vydáno: |
2008.
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | http://is.muni.cz/th/124183/pravf_m/ |
| Shrnutí: | Kolizní normy, které určují osobní statut právnických osob obsahují zásadně dva druhy hraničních určovatelů. Podle toho, který z nich je zvolen, hovoříme o teorii inkorporace, nebo o teorii sídla. V rámci členských států Evropské unie tak dochází k určování rozhodného práva, kterým se řídí veškeré záležitosti s právnickou osobou spojené (zejména samotné určení její právní subjektivity), na základě dvou odlišných kolizních kritérií. The conflict-of-law rules which determine the personal statute of legal persons include two types of connecting factor or criteria. Consequently, there are two main theories based on the usage of the two types of criteria - the incorporation theory, on the one hand and the real seat theory, on the other. Therefore, there is a schism which divides European Company law with regard to the question of how the company´s nationality is determined, which law governs and regulates its activities and which are the legal criteria determining its recognition as a validly constituted entity. |
|---|---|
| Popis jednotky: | Vedoucí práce: Zdeněk Kapitán. |
| Fyzický popis: | 91 l. |