Od potlačení k odpoutanosti proměny myšlení Norberta Eliase /

Tato práce se zabývá vývojem v myšlení Norberta Eliase, zejména pokud jde o otázku vztahu jednotlivce a společnosti. Autorka nejprve představuje Eliasův spis Civilizační proces a následně analyzuje způsob, jakým se v něm uplatňuje koncepce civilizace jako potlačení pudové přirozenosti. Ztotožňuje se...

Celý popis

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Hlavní autor: Brotánková, Klára (Autor práce)
Korporativní autor: Masarykova univerzita. Fakulta sociálních studií
Další autoři: Střítecký, Jaroslav, 1941- (Vedoucí práce)
Typ dokumentu: VŠ práce nebo rukopis
Jazyk:Čeština
Vydáno: 2007.
Témata:
Elias, Norbert, > 1897-1990
Freud, Sigmund, > 1856-1939
Hobbes, Thomas, > 1588-1679
civilizace
individualita
civilization
individuality
diplomové práce
On-line přístup:http://is.muni.cz/th/14139/fss_m/
Obálka
LEADER 07297ctm a22011057a 4500
001 MUB01000507105
003 CZ BrMU
005 20140731220435.0
008 070618s2007 xr ||||| |||||||||||cze d
STA |a POSLANO DO SKCR  |b 2014-04-10 
035 |a (ISMU-VSKP)138104 
040 |a BOD114  |b cze  |d BOD031 
072 7 |a 316.7  |x Sociologie kultury. Kulturní život  |2 Konspekt  |9 1 
080 |a 316.7+008  |2 MRF 
080 |a 159.923  |2 MRF 
080 |a (043)378.2  |2 MRF 
080 |a 316.7  |2 MRF 
100 1 |a Brotánková, Klára  |7 jo2012731542  |% UČO 14139  |4 dis 
242 1 0 |a From repression to detachment :  |b evolution in thinking of Norbert Elias  |y eng 
245 1 0 |a Od potlačení k odpoutanosti  |h [rukopis] :  |b proměny myšlení Norberta Eliase /  |c Klára Brotánková. 
260 |c 2007. 
300 |a 72 l. 
500 |a Vedoucí práce: Jaroslav Střítecký. 
502 |a Diplomová práce (Mgr.)--Masarykova univerzita, Fakulta sociálních studií, 2007. 
520 2 |a Tato práce se zabývá vývojem v myšlení Norberta Eliase, zejména pokud jde o otázku vztahu jednotlivce a společnosti. Autorka nejprve představuje Eliasův spis Civilizační proces a následně analyzuje způsob, jakým se v něm uplatňuje koncepce civilizace jako potlačení pudové přirozenosti. Ztotožňuje se s názorem většiny sekundární literatury, že tato koncepce souvisí s vlivem Sigmuda Freuda a rovněž s teorií Thomase Hobbese o vzniku státu z přirozeného stavu války všech proti všem. V polemice s obvyklým pojetím Eliasova myšlení jako víceméně jednotného celku, ve kterém inspirace obou zmíněných autorů nikdy nepřestala hrát rozhodující roli, však upozorňuje na hlubší proměny v Eliasově díle. Na jedné straně zdůrazňuje napětí a problémy v Civilizačním procesu, pramenící z neujasněného přijímání negativního pojetí vztahu jednotlivce a společnosti jako represe, na druhé straně ukazuje, jak v dalších pracích, jako je Společnost individuí, především ale Zaujetí a odpoutanost, Elias dospívá k vědomé revizi své starší koncepce a oprošťuje se od jednostranného Freudova a Hobbesova vlivu, aniž by se musel zříci svého celoživotního přesvědčení o procesním charakteru civilizace a aniž by musel opustit výrazy jako „kontrola“ či „sebeomezení“, ve kterých kritika nesprávně viděla důkaz trvalého vlivu psychoanalýzy.  |% cze 
520 2 9 |a The thesis deals with the question of the individual-society relationship as developed in the work of Norbert Elias. The author starts with the presentation of Elias’s The Civilizing Process and proceeds further to analyse the role played therein by the concept of civilisation as repression of human instinctual nature. She agrees with the opinion of most critics who trace this concept to the influence of Sigmund Freud as well as Thomas Hobbes and his theory on the origin of state out of the natural condition of bellum omnium contra omnes. Contrary to the critics’ opinion, however, she rejects the idea that Elias’s work represents a uniform piece in which the influence of Freud and Hobbes never ceased to play the key role. On the one hand, the author emphasizes inner tensions in The Civilizing Process which stem from Elias’s more or less tacit recognition of the notion of repression and the negativity of individual-society relationship. On the other hand, she attempts to demonstrate that in his later works The Society of Individuals and, in particular, Involvement and Detachment he subjected these earlier ideas to thorough revision and eliminated negative consequences of Freud’s and Hobbes’s influence by replacing the opposition of individual nature and repressive society with the conceptual couple of involvement and detachment.  |9 eng 
600 1 7 |a Elias, Norbert,  |d 1897-1990  |7 jn19981000964  |2 czenas 
600 1 7 |a Freud, Sigmund,  |d 1856-1939  |7 jk01031841  |2 czenas 
600 1 7 |a Hobbes, Thomas,  |d 1588-1679  |7 jn20000700723  |2 czenas 
650 0 7 |a civilizace  |7 ph119248  |2 czenas 
650 0 7 |a individualita  |7 ph121071  |2 czenas 
650 0 9 |a civilization  |2 eczenas 
650 0 9 |a individuality  |2 eczenas 
655 7 |a diplomové práce  |7 fd132022  |2 czenas 
658 |a Sociologie  |b Sociologie  |c FSS N-SO SO (SO)  |2 CZ-BrMU 
700 1 |a Střítecký, Jaroslav,  |d 1941-  |7 jk01121556  |% UČO 28  |4 ths 
710 2 |a Masarykova univerzita.  |b Fakulta sociálních studií  |7 kn20010709275 
856 4 1 |u http://is.muni.cz/th/14139/fss_m/ 
CAT |c 20070618  |l MUB01  |h 0451 
CAT |c 20071001  |l MUB01  |h 0106 
CAT |c 20071003  |l MUB01  |h 2203 
CAT |a FALTYSKOVA  |b 02  |c 20071115  |l MUB01  |h 1511 
CAT |c 20080429  |l MUB01  |h 1813 
CAT |c 20080429  |l MUB01  |h 1828 
CAT |a BATCH-UPD  |b 02  |c 20091102  |l MUB01  |h 0605 
CAT |a BATCH-UPD  |b 02  |c 20091102  |l MUB01  |h 0912 
CAT |a BATCH-UPD  |b 02  |c 20091103  |l MUB01  |h 0128 
CAT |c 20091203  |l MUB01  |h 0150 
CAT |c 20091203  |l MUB01  |h 1833 
CAT |a BATCH-UPD  |b 00  |c 20091219  |l MUB01  |h 0737 
CAT |c 20100428  |l MUB01  |h 1000 
CAT |a BATCH-UPD  |b 00  |c 20100501  |l MUB01  |h 1130 
CAT |a BATCH-UPD  |b 00  |c 20100929  |l MUB01  |h 0318 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20110209  |l MUB01  |h 1411 
CAT |c 20110627  |l MUB01  |h 1901 
CAT |c 20110627  |l MUB01  |h 2310 
CAT |a batch  |b 00  |c 20120324  |l MUB01  |h 0101 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20120418  |l MUB01  |h 0818 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20120418  |l MUB01  |h 0819 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20120418  |l MUB01  |h 0820 
CAT |c 20120610  |l MUB01  |h 1854 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20130206  |l MUB01  |h 1437 
CAT |a BATCH  |b 00  |c 20130303  |l MUB01  |h 0900 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20130502  |l MUB01  |h 0820 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20130903  |l MUB01  |h 0829 
CAT |c 20140127  |l MUB01  |h 1832 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20140130  |l MUB01  |h 0855 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20140306  |l MUB01  |h 0704 
CAT |c 20140410  |l MUB01  |h 1147 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20140626  |l MUB01  |h 0744 
CAT |a PTICHAX  |b 02  |c 20140731  |l MUB01  |h 2204 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20150708  |l MUB01  |h 1129 
CAT |c 20150901  |l MUB01  |h 1436 
CAT |c 20150921  |l MUB01  |h 1356 
CAT |a BATCH  |b 00  |c 20151225  |l MUB01  |h 2244 
CAT |a HANAV  |b 02  |c 20160202  |l MUB01  |h 1206 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20160216  |l MUB01  |h 0737 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20160503  |l MUB01  |h 0931 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20160630  |l MUB01  |h 1008 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20170328  |l MUB01  |h 0733 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20170718  |l MUB01  |h 0749 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20180103  |l MUB01  |h 0831 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20180515  |l MUB01  |h 0730 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20180703  |l MUB01  |h 1408 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20180926  |l MUB01  |h 0759 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190206  |l MUB01  |h 1418 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20201001  |l MUB01  |h 1335 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20201001  |l MUB01  |h 1338 
CAT |c 20210614  |l MUB01  |h 0924 
CAT |c 20210614  |l MUB01  |h 1913 
CAT |a BATCH  |b 00  |c 20210724  |l MUB01  |h 1124 
LOW |a POSLANO DO SKCR  |b 2014-04-10 
994 - 1 |l MUB01  |l MUB01  |m BOOK  |1 FSS  |a Fakulta sociálních studií  |2 SKFSS  |b Sklad  |3 07/176 DIP  |5 4240745651  |7 El. verze dostupná z IS MU  |8 20071115  |f 71  |f Prezenční SKLAD  |q 20170719  |r 20071115  |s dar 
AVA |a SOC50  |b FSS  |c Sklad  |d 07/176 DIP  |e available  |t K dispozici  |f 1  |g 0  |h N  |i 0  |j SKFSS 

Podobné jednotky