Postavení institutu krajní nouze v systému okolností vylučujících protiprávnost v čs. trestním právu
Práce se zabývá institutem krajní nouze. Popisuje za jakých podmínek lze chování považovat za jednání v krajní nouzi. Dále komparuje krajní nouzi s nutnou obranou a oprávněným použitím zbraně a nalezneme zde i komparaci české úpravy krajní nouze s německou.
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Další autoři: | |
| Typ dokumentu: | VŠ práce nebo rukopis |
| Jazyk: | Čeština |
| Vydáno: |
2007.
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | http://is.muni.cz/th/165941/pravf_b/ |
| Shrnutí: | Práce se zabývá institutem krajní nouze. Popisuje za jakých podmínek lze chování považovat za jednání v krajní nouzi. Dále komparuje krajní nouzi s nutnou obranou a oprávněným použitím zbraně a nalezneme zde i komparaci české úpravy krajní nouze s německou. Project deals with position of distress and it desrcibes conditions of distress. There are also comparisons. Project compares distress with private defence and authorized use of a weapon and it also compares Czech regulation of distress with German regulation. |
|---|---|
| Popis jednotky: | Vedoucí práce: Josef Kuchta. |
| Fyzický popis: | 37 l. +CD |