Vliv postojů k rodičovství a rodovým rolím na hodnocení charakteristik vybraných druhů kontroly početí rozdíly mezi muži a ženami /
Základním zjištěním mé práce je, že u vysokoškolských studentů nemá příklon k tradičnímu či egalitářskému rozdělení genderových rolí vliv na postoj k antikoncepčním metodám. Muži i ženy vnímají antikoncepční prostředky pozitivně a nelze mezi nimi vidět podstatný rozdíl. Ženy časteji používají antiko...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Další autoři: | |
| Typ dokumentu: | VŠ práce nebo rukopis |
| Jazyk: | Čeština |
| Vydáno: |
2007.
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | https://is.muni.cz/th/89333/fss_b_a2/ |
| LEADER | 06631ctm a22010577a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | MUB01000505447 | ||
| 003 | CZ BrMU | ||
| 005 | 20140404124004.0 | ||
| 008 | 070608s2007 xr ||||| |||||||||||cze d | ||
| STA | |a POSLANO DO SKCR |b 2014-04-10 | ||
| 035 | |a (ISMU-VSKP)137477 | ||
| 040 | |a BOD114 |b cze |d BOD031 | ||
| 072 | 7 | |a 316.4/.7 |x Sociální interakce. Sociální komunikace |2 Konspekt |9 18 | |
| 080 | |a 316.66-055.1/.3 |2 MRF | ||
| 080 | |a 316.663 |2 MRF | ||
| 080 | |a 316.812.45 |2 MRF | ||
| 080 | |a 615.256.3/.5 |2 MRF | ||
| 080 | |a 615.477.86/.87 |2 MRF | ||
| 080 | |a 316.64 |2 MRF | ||
| 080 | |a (043)378.22 |2 MRF | ||
| 080 | |a 316.4/.7 |2 MRF | ||
| 100 | 1 | |a Nezhybová, Michaela |% UČO 89333 |* [absolvent FSS MU, gender] |4 dis | |
| 242 | 1 | 4 | |a The Effect of Parenthood and Gender Roles on Evalution of Characteristics of chosen Contraception Methods: Differences between Men and Women |y eng |
| 245 | 1 | 0 | |a Vliv postojů k rodičovství a rodovým rolím na hodnocení charakteristik vybraných druhů kontroly početí |h [rukopis] : |b rozdíly mezi muži a ženami / |c Michaela Nezhybová. |
| 260 | |c 2007. | ||
| 300 | |a 68 l., [3] l. příl. : |b tab., graf. | ||
| 500 | |a Vedoucí práce: Karel Skočovský. | ||
| 502 | |a Bakalářská práce (Bc.)--Masarykova univerzita, Fakulta sociálních studií, 2007. | ||
| 520 | 2 | |a Základním zjištěním mé práce je, že u vysokoškolských studentů nemá příklon k tradičnímu či egalitářskému rozdělení genderových rolí vliv na postoj k antikoncepčním metodám. Muži i ženy vnímají antikoncepční prostředky pozitivně a nelze mezi nimi vidět podstatný rozdíl. Ženy časteji používají antikoncepční pilulky, které jsou celým souborem nazírány nejvíce pozitivně, muži kondom, proto je překvapující, že ženy vnímají charakteristiky kondomu pozitivněji než muži. Zvláštní je i fakt, že i přes negativní postoj k přerušované souloži, je tato metoda používaná mnohem častěji než metody neplodných dnů či nitroděložní tělísko, které jsou nahlíženy pozitivněji. Překvapivě se ukázali muži vysokoškoláci jako více egalitářští než ženy vysokoškolačky, ale je třeba podotknout, že celý soubor je spíše egalitářský. Vliv na tuto dimenzi prokázala délka vztahu. Ženy totiž častěji uváděly delší partnerský vztah, který koreloval s mírou tradice. Délka vztahu se ukázala jako prediktor zodpovědnější volby metody kontroly početí. |% cze | |
| 520 | 2 | 9 | |a The basic finding of my work is, that tending to traditional and egalitarian distribution of gender roles has no effect on attitude to contraception methods among university students. Men and women perceive birth control methods as positive and it is not found any essential difference between them. Women use contraception pill often, which the respondents evaluate as the most positive method, men tend to use condom, that is why it is surprising, that women perceive the characteristics of condom more positive than men. Curious fact is too, despite of negative evaluating of coitus interruptus it is more often used method than usage method of infertile days or IUD, which are found more positive. Surprisingly are men - university students more egalitarian then women - university students. It is necessary to say, that the whole sample is rather egalitarian. The duration of couple relation has an effect on this dimension. Women point out longer period in couple relation, which correlates with the size of tradition. The duration of couple relation is found as a good predictor of responsible choice of birth control method. |9 eng |
| 650 | 0 | 7 | |a antikoncepční prostředky |7 ph118504 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a gender |7 ph175751 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a názory a postoje |7 ph137634 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a plánované rodičovství |7 ph124138 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a sexuální role |7 ph137288 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a sociální role |7 ph125810 |2 czenas |
| 650 | 0 | 9 | |a birth control |2 eczenas |
| 650 | 0 | 9 | |a contraceptives |2 eczenas |
| 650 | 0 | 9 | |a gender |2 eczenas |
| 650 | 0 | 9 | |a sex role |2 eczenas |
| 650 | 0 | 9 | |a social role |2 eczenas |
| 650 | 0 | 9 | |a views and attitudes |2 eczenas |
| 655 | 7 | |a bakalářské práce |7 fd132403 |2 czenas | |
| 658 | |a Psychologie |b Psychologie |c FSS B-PS PS, SO (PS) [pokus č. 2] |2 CZ-BrMU | ||
| 700 | 1 | |a Skočovský, Karel, |d 1980- |7 xx0027400 |% UČO 40240 |4 ths | |
| 710 | 2 | |a Institut výzkumu dětí, mládeže a rodiny |7 kn20030106006 |4 dgg | |
| 856 | 4 | 1 | |u https://is.muni.cz/th/89333/fss_b_a2/ |
| CAT | |c 20070608 |l MUB01 |h 0451 | ||
| CAT | |a FALTYSKOVA |b 02 |c 20070628 |l MUB01 |h 1352 | ||
| CAT | |c 20071001 |l MUB01 |h 0105 | ||
| CAT | |c 20071003 |l MUB01 |h 2203 | ||
| CAT | |c 20080429 |l MUB01 |h 1813 | ||
| CAT | |c 20080429 |l MUB01 |h 1828 | ||
| CAT | |a CONV-DUPL |b 02 |c 20080527 |l MUB01 |h 2131 | ||
| CAT | |a BATCH-UPD |b 02 |c 20091102 |l MUB01 |h 0603 | ||
| CAT | |a BATCH-UPD |b 02 |c 20091103 |l MUB01 |h 0127 | ||
| CAT | |c 20091203 |l MUB01 |h 0149 | ||
| CAT | |c 20091203 |l MUB01 |h 1832 | ||
| CAT | |a BATCH-UPD |b 00 |c 20091219 |l MUB01 |h 0736 | ||
| CAT | |c 20100428 |l MUB01 |h 0959 | ||
| CAT | |a BATCH-UPD |b 00 |c 20100501 |l MUB01 |h 1129 | ||
| CAT | |a BATCH-UPD |b 00 |c 20100929 |l MUB01 |h 0316 | ||
| CAT | |c 20110627 |l MUB01 |h 1859 | ||
| CAT | |c 20110627 |l MUB01 |h 2309 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20111013 |l MUB01 |h 0945 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20111013 |l MUB01 |h 0955 | ||
| CAT | |a batch |b 00 |c 20120324 |l MUB01 |h 0100 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20120417 |l MUB01 |h 0742 | ||
| CAT | |c 20120610 |l MUB01 |h 1852 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20120626 |l MUB01 |h 0817 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20120718 |l MUB01 |h 0847 | ||
| CAT | |a BATCH |b 00 |c 20130303 |l MUB01 |h 0857 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20130822 |l MUB01 |h 0824 | ||
| CAT | |c 20140127 |l MUB01 |h 1832 | ||
| CAT | |a FUKSOVAX |b 02 |c 20140404 |l MUB01 |h 1240 | ||
| CAT | |c 20140410 |l MUB01 |h 1145 | ||
| CAT | |c 20150703 |l MUB01 |h 1016 | ||
| CAT | |c 20150901 |l MUB01 |h 1435 | ||
| CAT | |c 20150921 |l MUB01 |h 1355 | ||
| CAT | |a VACOVAX |b 02 |c 20151012 |l MUB01 |h 0950 | ||
| CAT | |a BATCH |b 00 |c 20151225 |l MUB01 |h 2241 | ||
| CAT | |c 20161008 |l MUB01 |h 2235 | ||
| CAT | |c 20170112 |l MUB01 |h 1615 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20201112 |l MUB01 |h 0457 | ||
| CAT | |c 20210614 |l MUB01 |h 0924 | ||
| CAT | |c 20210614 |l MUB01 |h 1913 | ||
| CAT | |a BATCH |b 00 |c 20210724 |l MUB01 |h 1124 | ||
| LOW | |a POSLANO DO SKCR |b 2014-04-10 | ||
| 994 | - | 1 | |l MUB01 |l MUB01 |m BOOK |1 FSS |a Fakulta sociálních studií |2 SKFSS |b Sklad |3 07/120 BAK |5 4240744144 |7 El. verze dostupná z IS MU |8 20070628 |f 71 |f Prezenční SKLAD |q 20170714 |r 20070628 |s dar |
| AVA | |a SOC50 |b FSS |c Sklad |d 07/120 BAK |e available |t K dispozici |f 1 |g 0 |h N |i 0 |j SKFSS | ||