Problematické aspekty dokazování v trestním řízení
Vytyčeným úkolem disertační práce je shrnutí nejčastěji se vyskytujících problémů vznikajících při dokazování v trestním řízení. Vzniklé vady mohou různým způsobem ovlivnit použitelnost důkazů zejména v řízení před soudem. S ohledem na částečnou nekoncepčnost současné právní úpravy trestního řízení...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Další autoři: | |
| Typ dokumentu: | VŠ práce nebo rukopis |
| Jazyk: | Čeština |
| Vydáno: |
2006.
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | http://is.muni.cz/th/116697/pravf_d/ |
| Shrnutí: | Vytyčeným úkolem disertační práce je shrnutí nejčastěji se vyskytujících problémů vznikajících při dokazování v trestním řízení. Vzniklé vady mohou různým způsobem ovlivnit použitelnost důkazů zejména v řízení před soudem. S ohledem na částečnou nekoncepčnost současné právní úpravy trestního řízení obsaženou v trestním řádu nemají české soudy v ruce jednotný návod, jak s konkrétními chybně opatřenými či vadně provedenými důkazy naložit. Nejbližší změny v trestním řízení by proto měly vyjasnit zejména důsledky vad vzniklých při dokazování. The target of doctoral thesis is to summarize most frequently incident mistakes in the evidence procedure which can (in different ways) influence the admissibility of proofs in the trial. Czech courts of law do not have uniform guidelines for consequences of illegal activity. Some unsubstantial insufficiencies can be repaired by repetition of the act or in some situations does not have to be repaired at all. But in other situations there are substantive mistakes which create the procedural uselessness. The work tries to propose the possible solutions of most frequent situations thru new legislation. |
|---|---|
| Popis jednotky: | Vedoucí práce: Vladimír Kratochvíl. |
| Fyzický popis: | 251 l. |