Caesarovo vojsko v bitvě

Římská armáda vždy byla a je předmětem velice živého zájmu historiků a archeologů. Až donedávna však byla poměrně malá pozornost věnována jednomu z jejich vůbec nejdůležitějších aspektů, totiž realitě římské bitvy. Teprve v poslední době se pod vlivem J. Keeganovy studie bitev u Azincourtu, Waterloo...

Celý popis

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Hlavní autor: Kolouch, Alexandr (Autor práce)
Další autoři: Komoróczy, Balázs, 1970- (Vedoucí práce)
Typ dokumentu: VŠ práce nebo rukopis
Jazyk:Čeština
Vydáno: 2006
Témata:
On-line přístup:http://is.muni.cz/th/64768/ff_m/
Obálka
Popis
Shrnutí:Římská armáda vždy byla a je předmětem velice živého zájmu historiků a archeologů. Až donedávna však byla poměrně malá pozornost věnována jednomu z jejich vůbec nejdůležitějších aspektů, totiž realitě římské bitvy. Teprve v poslední době se pod vlivem J. Keeganovy studie bitev u Azincourtu, Waterloo a Sommy, vydané v roce 1976, začali odborníci věnovat i této otázce. A. K. Goldsworthy, P. Sabin a A. Zhmodikov publikovali své práce, ve kterých podrobně zkoumali chování římské armády v bitvách, a to nikoliv jen z pohledu strategického, jak se dělo dříve, ale především z pohledu výkonů jednotlivých vojáků a jejich jednotek. Tito badatelé se, jednoduše řečeno, snažili zjistit, co přesně si má člověk představit pod vágními pojmy historiků jako při tomto útoku obešly kohorty také levé křídlo a udeřily na ně zezadu, naše jízda jejich útoku neodolala, ponenáhlu zatlačována ustoupila, nebo nepřítel byl vržen hned prvním střetnutím na útěk. Ve své práci se chci na základě pramenů a studií výše
The Roman army has always attracted serious interest of ancient historians. Until recently, however, scholars have paid little attention to one of its most important aspect the nature of Roman battle. There have been many books dealing with the armys organization, equipment, training or tactics, but none of them has discussed how the army actually fought. In 1976 John Keegan published his study of the battles at Agincourt, Waterloo and Somme, which largely influenced some ancient historians. A. K. Goldsworthy, P. Sabin and A. Zhmodikov have begun to apply Keegans methods on Roman battles. They have been trying to describe what actually happened when two opposing lines met each other. They wanted to focus more on the mechanics of battle and the experience of individual soldiers, than on grand-tactical manoeuvres. In this study I want to put the thoughts of the aforementioned historians together and shed some light on the Roman way of conducting battle at the time of G. I. Caesar, or mo
Popis jednotky:Vedoucí práce: Balász Komoróczy
Fyzický popis:101 l. : il.