Problém Boží všemohoucnosti z pohledu analytické filosofie náboženství
Tato práce se zabývá analytickou filosofií náboženství, proudem, který vznikl ve dvacátém století a jejím přístupem k pojmu Boží všemohoucnosti. Filosofie náboženství je kritické zkoumání pojmů a tvrzení, která jsou obsažena v náboženství. Jedno z tvrzení teismu je i Bůh je všemohoucí. Analýza pojmu...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Další autoři: | |
| Typ dokumentu: | VŠ práce nebo rukopis |
| Jazyk: | Čeština |
| Vydáno: |
2006.
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | http://is.muni.cz/th/39218/ff_m/ |
| LEADER | 06150ctm a22010457a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | MUB01000458280 | ||
| 003 | CZ BrMU | ||
| 005 | 20240312081536.0 | ||
| 008 | 060612s2006 xr ||||| |||||||||||cze d | ||
| STA | |a POSLANO DO SKCR |b 2012-03-06 | ||
| 035 | |a (ISMU-VSKP)120894 | ||
| 040 | |a BOD114 |b cze |d BOD001 | ||
| 072 | 7 | |a 2-1 |x Přirozená teologie. Náboženská filozofie |2 Konspekt |9 5 | |
| 080 | |a 2-1 |2 MRF | ||
| 080 | |a 2-144.86 |2 MRF | ||
| 080 | |a (043)378.2 |2 MRF | ||
| 100 | 1 | |a Nováková, Eva Blažena, |d 1980- |7 mub2011667356 |% UČO 39218 |4 dis | |
| 242 | 1 | 0 | |a Analytic philosophy of religion and the problem of God's omnipotence. |y eng |
| 245 | 1 | 0 | |a Problém Boží všemohoucnosti z pohledu analytické filosofie náboženství |h [rukopis] / |c Eva Švédová. |
| 260 | |c 2006. | ||
| 300 | |a 48 l. | ||
| 500 | |a Vedoucí práce: David Václavík. | ||
| 502 | |a Diplomová práce (Mgr.)--Masarykova univerzita, Filozofická fakulta, 2006. | ||
| 520 | 2 | |a Tato práce se zabývá analytickou filosofií náboženství, proudem, který vznikl ve dvacátém století a jejím přístupem k pojmu Boží všemohoucnosti. Filosofie náboženství je kritické zkoumání pojmů a tvrzení, která jsou obsažena v náboženství. Jedno z tvrzení teismu je i Bůh je všemohoucí. Analýza pojmu všemohoucnosti patří k závažným problémům, jenž stojí v popředí zájmu mnoha autorů, jako Alvin Plantinga, Edward Wierenga, Alfred Freddoso a Thomas Flint, a další. V první kapitole je analytická filosofie náboženství zařazena do širšího kontextu filosofie náboženství a analytické filosofie. Jsou představeni nejvýznamnější badatelé a témata, jimiž se zabývají, jako je problematika Boží existence, Božích atribut a jejich slučitelnosti. Druhá kapitola pojednává podrobně o všemohoucnosti a problémech s tímto pojmem spojených, především známým paradoxem kamene. Jádro kapitoly však spočívá v představení definice všemohoucnosti jako maximální moci (Flint a Freddoso), a definici Edwarda Wierengy. |% cze | |
| 520 | 2 | 9 | |a This paper is focused on analytic philosophy of religion, which was established in the twentieth century, and its approach to omnipotence of God. Philosophy of religion is critical reflection on philosophical issues concepts, claims that arise in religion. One such a claim of theism is: God is omnipotent. Many contemporary philosophers, like Alvin Plantinga, Edward Wierenga, Alfred Freddoso and Thomas Flint, are deeply interested in the analysis of the concept of omnipotence. In the first chapter, analytic philosophy of religion is given into the broader context of philosophy of religion and analytic philosophy. There are introduced the most significant authors, and topics they deal with, like the problem of Gods existence, Gods attributes and their consistence, etc. The second chapter treats in detail omnipotence and problems connected with it, especially the famous Paradox of Stone. The heart of the chapter consists in the defining of omnipotence as maximal power. |9 eng |
| 650 | 0 | 7 | |a filozofie náboženství |7 ph114544 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a Boží všemohoucnost |7 ph1097094 |2 czenas |
| 650 | 0 | 9 | |a philosophy of religion |2 eczenas |
| 650 | 0 | 9 | |a omnipotence of God |2 eczenas |
| 655 | 7 | |a diplomové práce |7 fd132022 |2 czenas | |
| 655 | 9 | |a master's theses |2 eczenas | |
| 658 | |a Filozofie |b Religionistika |c FF N-PH PH, RL (RL) |2 CZ-BrMU | ||
| 700 | 1 | |a Václavík, David, |d 1975- |7 xx0004523 |% UČO 19286 |4 ths | |
| 710 | 2 | |a Masarykova univerzita. |b Ústav religionistiky |7 kn20010709051 |4 dgg | |
| 856 | 4 | 1 | |u http://is.muni.cz/th/39218/ff_m/ |
| CAT | |c 20060612 |l MUB01 |h 1213 | ||
| CAT | |a BART |b 02 |c 20060804 |l MUB01 |h 1224 | ||
| CAT | |a ZAHR |b 02 |c 20070411 |l MUB01 |h 0908 | ||
| CAT | |c 20070427 |l MUB01 |h 2156 | ||
| CAT | |c 20071001 |l MUB01 |h 0052 | ||
| CAT | |c 20071003 |l MUB01 |h 2201 | ||
| CAT | |c 20080429 |l MUB01 |h 1812 | ||
| CAT | |c 20080429 |l MUB01 |h 1826 | ||
| CAT | |c 20090811 |l MUB01 |h 1031 | ||
| CAT | |a BATCH-UPD |b 02 |c 20090923 |l MUB01 |h 1156 | ||
| CAT | |c 20091203 |l MUB01 |h 0123 | ||
| CAT | |c 20091203 |l MUB01 |h 1803 | ||
| CAT | |c 20100428 |l MUB01 |h 0945 | ||
| CAT | |a BATCH-UPD |b 00 |c 20100501 |l MUB01 |h 1059 | ||
| CAT | |a BATCH-UPD |b 00 |c 20100929 |l MUB01 |h 0303 | ||
| CAT | |c 20110627 |l MUB01 |h 1846 | ||
| CAT | |c 20110627 |l MUB01 |h 2258 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20111027 |l MUB01 |h 1215 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20111027 |l MUB01 |h 1216 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20111103 |l MUB01 |h 1306 | ||
| CAT | |c 20120306 |l MUB01 |h 1341 | ||
| CAT | |a batch |b 00 |c 20120324 |l MUB01 |h 0047 | ||
| CAT | |a BATCH |b 00 |c 20130303 |l MUB01 |h 0736 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20130821 |l MUB01 |h 0741 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20130827 |l MUB01 |h 0739 | ||
| CAT | |a HANAV |b 02 |c 20140414 |l MUB01 |h 1132 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20140722 |l MUB01 |h 0757 | ||
| CAT | |c 20150901 |l MUB01 |h 1428 | ||
| CAT | |c 20150921 |l MUB01 |h 1349 | ||
| CAT | |a BATCH |b 00 |c 20151224 |l MUB01 |h 1111 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20160323 |l MUB01 |h 0753 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20171017 |l MUB01 |h 1317 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20180207 |l MUB01 |h 0747 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20180614 |l MUB01 |h 1219 | ||
| CAT | |a HANAV |b 02 |c 20180911 |l MUB01 |h 1125 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20180912 |l MUB01 |h 0803 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20190104 |l MUB01 |h 2341 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20190212 |l MUB01 |h 1535 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20190320 |l MUB01 |h 0825 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20200510 |l MUB01 |h 2310 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20210928 |l MUB01 |h 1107 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20221218 |l MUB01 |h 2316 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20221218 |l MUB01 |h 2317 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20230317 |l MUB01 |h 2319 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20230519 |l MUB01 |h 0039 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20230612 |l MUB01 |h 0023 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20231018 |l MUB01 |h 1000 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20240207 |l MUB01 |h 2022 | ||
| CAT | |a PRESOVAX |b 02 |c 20240312 |l MUB01 |h 0815 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20240611 |l MUB01 |h 2150 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20240618 |l MUB01 |h 2212 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20240626 |l MUB01 |h 0911 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20241211 |l MUB01 |h 1941 | ||
| LOW | |a POSLANO DO SKCR |b 2012-03-06 | ||