Jmenování soudců Ústavního soudu ČR - politika nebo právo?
Diplomová práce na téma Jmenování soudců Ústavního soudu ČR - politika nebo právo? je pochopitelně zaměřena na ústavní úpravu tohoto procesu. Mimo to se věnuje také historii právních úprav Ústavního soudu na našem území a poukazuje na způsoby jmenování v jiných zemích. Jádro práce představuje proces...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Další autoři: | |
| Typ dokumentu: | VŠ práce nebo rukopis |
| Jazyk: | Čeština |
| Vydáno: |
2006.
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | http://is.muni.cz/th/68698/pravf_m/ |
| Shrnutí: | Diplomová práce na téma Jmenování soudců Ústavního soudu ČR - politika nebo právo? je pochopitelně zaměřena na ústavní úpravu tohoto procesu. Mimo to se věnuje také historii právních úprav Ústavního soudu na našem území a poukazuje na způsoby jmenování v jiných zemích. Jádro práce představuje proces jmenování ústavních soudců započatý v červenci 2003 a ukončený na sklonku roku 2005. Po zhodnocení celého procesu jsou nastíněny také představy "de lege constitutione" a "de lege ferenda". Na závěr je odpovězeno na tématem zadanou otázku. The aim of this thesis is to deal with the process of appointing the judges of Constitutional Court of the Czech Republic. Thesis deals also the history of legal regulation of the Constitutional Court and ways of appointing the constitutional judges in other countries. The core of thesis is formed by the process of appointing the Constitutional judges in the Czech Republic between the years 1993- 2005.In the conclusion is tried to find an answer for the set question; if the appointment of Constitutional Court judges is a policy or a justice. |
|---|---|
| Popis jednotky: | Vedoucí práce: Jiří Kroupa. |
| Fyzický popis: | 55 l. |