Přirozenoprávní myšlení a jeho vyústění v současné právní filozofii
První část disertační práce se pokouší vymezit podstatu přirozenoprávního myšlení a jeho základní prvky. Druhá část se věnuje historickému rozčlenění hlavních myšlenkových zdrojů přirozenoprávního myšlení, přičemž kritériem rozdělení je původce norem přirozeného práva. Třetí (nejrozsáhlejší) část pr...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Další autoři: | |
| Typ dokumentu: | VŠ práce nebo rukopis |
| Jazyk: | Čeština |
| Vydáno: |
2006.
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | http://is.muni.cz/th/56800/pravf_d/ |
| Shrnutí: | První část disertační práce se pokouší vymezit podstatu přirozenoprávního myšlení a jeho základní prvky. Druhá část se věnuje historickému rozčlenění hlavních myšlenkových zdrojů přirozenoprávního myšlení, přičemž kritériem rozdělení je původce norem přirozeného práva. Třetí (nejrozsáhlejší) část práce obsahuje rozbor Finnisovy teorie a posouzení jejího významu. V poslední části jde o pokus zhodnotit význam přirozenoprávních teorií pro dnešek a jejich postavení v právním diskurzu. First part of the work tries to define the notion of natural law and its content. Second part is a brief summary of relevant natural law theories from antient Greece till the enlightenment. Special attention is dedicated to the theory of John Finnis. Third and last part describes some implications of natural law for todays legal thinking. |
|---|---|
| Popis jednotky: | Vedoucí práce: Miloš Večeřa. |
| Fyzický popis: | 159 l. |