Künstliche Intelligenz und Nachahmungsschutz /

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Hlavní autor: Harms, Anna Charlotte (Autor)
Typ dokumentu: Kniha
Jazyk:Němčina
Vydáno: Tübingen : Mohr Siebeck, 2024
Edice:Geistiges Eigentum und Wettbewerbsrecht ; 193
Témata:
On-line přístup:Elektronická verze přístupná pouze pro studenty a pracovníky MU
Příbuzné jednotky:Tištěná verze:: Künstliche Intelligenz und Nachahmungsschutz
Obsah:
  • Cover
  • Titel
  • Vorwort
  • Inhaltsverzeichnis
  • Abkürzungsverzeichnis
  • Abbildungsverzeichnis
  • Kapitel 1: Einführung
  • A. Problemaufriss
  • B. Stand der Forschung
  • C. Ziel und Gang der Untersuchung
  • Kapitel 2: Eigenständiges Schaffen durch KI
  • A. Begriff „Künstliche Intelligenz"
  • B. Technologische Grundlagen
  • I. Deterministische Algorithmen als Hilfsmittel des Menschen
  • II. Nicht-deterministische Algorithmen: „Ex machina"
  • 1. Maschinelles Lernen
  • 2. Künstlich neuronale Netzwerke/Deep Learning
  • 3. Genetisches Programmieren
  • C. Substitution des Menschen als Herr des Schaffensprozesses als rechtliche Herausforderung
  • D. Beispiele KI-generierter Erzeugnisse
  • I. Bildend-künstlerisches Erzeugnis: Porträt „Edmond De Belamy"
  • II. Literarisches Erzeugnis: Gedicht „Sonnenblicke auf der Flucht"
  • III. Musikalisches Erzeugnis: Album „Genesis"
  • IV. Designerisches Erzeugnis: Stuhl „A.I. Chair"
  • V. Technisches Erzeugnis: Lebensmittelbehälter und Notfalllampe
  • Kapitel 3: Immaterialgüterrechtlicher Schutz von KI-generierten Erzeugnissen de lege lata
  • A. Anthropozentrische Ausrichtung des Immaterialgüterrechts
  • B. KI im Gefüge der anthropozentrischen Ausrichtung der Immaterialgüterrechte
  • C. Schlüsselfrage: Zurechenbarkeit von KI-generierten Erzeugnissen zu einem Menschen
  • I. Urheberrecht &amp
  • KI-generierte Erzeugnisse
  • II. Patentrecht &amp
  • KI-generierte Erzeugnisse
  • III. Sorten- sowie Halbleiterschutz &amp
  • KI-generierte Erzeugnisse
  • IV. Designrecht &amp
  • KI-generierte Erzeugnisse
  • V. Markenrecht &amp
  • KI-generierte Erzeugnisse
  • VI. Vom Recht am Algorithmus abgeleiteter Schutz des KI-generierten Erzeugnisses
  • 1. Patentschutz von Algorithmen sowie ein abgeleiteter Schutz des KI-generierten Erzeugnisses.
  • 2. Urheberrechtschutz von Algorithmen sowie ein abgeleiteter Schutz des KI-generierten Erzeugnisses
  • 3. Verwandter Leistungsschutz von Algorithmen sowie ein abgeleiteter Schutz des KI-generierten Erzeugnisses
  • D. Resümee Immaterialgüterschutz: Gemeinfreiheit von KI-generierten Erzeugnissen
  • E. Kritik an Schutzlosigkeit sowie Reformbestrebungen
  • Kapitel 4: UWG-Nachahmungsschutz für KI-generierte Erzeugnisse
  • A. Reichweite des UWG-Nachahmungsschutzes
  • B. Überblick: Bisherige Stimmen zum UWG-Nachahmungsschutz für KI-generierte Erzeugnisse
  • C. Mittelbarer Nachahmungsschutz, 4 Nr. 3 UWG
  • I. Allgemeine Voraussetzungen
  • II. Wettbewerbliche Eigenart von KI-generierten Erzeugnissen
  • 1. KI-generiertes Gemälde: Porträt „Edmond De Belamy"
  • 2. KI-generierte Schrift: Gedicht „Sonnenblicke auf der Flucht"
  • 3. KI-generierte Musik: Album „Genesis"
  • 4. KI-generiertes designerisches Erzeugnis: Stuhl „A.I. Chair"
  • 5. KI-generierte technische Erzeugnisse: Lebensmittelbehälter und Notfalllampe
  • 6. Fazit: Wettbewerbliche Eigenart von KI-generierten Erzeugnissen
  • III. Besondere Unlauterkeitsmerkmale des 4 Nr. 3 UWG
  • 1. Vermeidbare Herkunftstäuschung, 4 Nr. 3 lit. a UWG
  • a) „Gewisse Bekanntheit" von KI-generierten Erzeugnissen
  • b) Relevante Herkunftstäuschung durch die Nachahmung von KI-generierten Erzeugnissen
  • c) Fazit: Keine grundlegenden Einwände gegen die Möglichkeit einer vermeidbaren Herkunftstäuschung, 4 Nr. 3 lit. a UWG, aufgrund des besonderen Schöpfungsprozesses
  • 2. Unangemessene Ausnutzung oder Beeinträchtigung der Wertschätzung, 4 Nr. 3 lit. b UWG
  • a) Wertschätzung von KI-generierten Erzeugnissen
  • b) Unangemessene Ausnutzung oder Beeinträchtigung der Wertschätzung durch Nachahmung von KI-generierten Erzeugnissen.
  • c) Fazit: Keine grundsätzlichen Bedenken gegen die Möglichkeit einer unlauteren Bezugnahme auf die Wertschätzung, 4 Nr. 3 lit. b UWG, aufgrund des besonderen Schöpfungsprozesses
  • 3. Unredliche Erlangung von Kenntnissen oder Unterlagen, 4 Nr. 3 lit. c UWG
  • a) Für die Nachahmung von KI-generierten Erzeugnissen erforderliche Kenntnisse oder Unterlagen
  • b) Fazit: Geringer Anwendungsbereich eines Nachahmungsschutzes für KI-generierte Erzeugnisse infolge unredlicher Erlangung von Kenntnissen oder Unterlagen, 4 Nr. 3 lit. c UWG
  • IV. Resümee: Mittelbarer Nachahmungsschutz gem. 4 Nr. 3 lit. a-c UWG für KI-generierte Erzeugnisse
  • D. Unmittelbarer Nachahmungsschutz, 3 Abs. 1 UWG
  • I. Rechtfertigungsansatz des wettbewerbsrechtlichen unmittelbaren Leistungsschutzes: Investitionsschutz als Korrektiv eines drohenden Marktversagens
  • II. Voraussetzungen eines unmittelbaren Leistungsschutzes gem. 3 Abs. 1 UWG
  • III. Unmittelbarer Leistungsschutz für KI-generierte Erzeugnisse?
  • 1. Kein erschöpfend geregelter Schutz für KI-generierte Erzeugnisse
  • 2. Bestandsaufnahme: Unmittelbarer Leistungsschutz für KI-generierte Erzeugnisse als Frage des Marktversagens
  • 3. Kritik am vorherrschenden Diskussionsstand &amp
  • Richtigstellung der Perspektive auf das Marktversagen
  • a) Trugschluss: Niedrige Investitionskosten für KI-generierte Erzeugnisse im Allgemeinen
  • aa) Wesentlicher Kostenfaktor: Sonderschutzrechtliche Relevanz des Trainings (im weiten Sinne) von technisch autonom generativen Systemen
  • (1) Exkurs: US-Klagen wegen Urheberrechtsverletzung durch das Training des technisch autonom künstlerisch-generativen Systems „Stable Diffusion"
  • (2) Sonderschutzrechtliche Schrankenbestimmungen
  • bb) Keine Fixkostendegression im Allgemeinen.
  • b) Marktversagen: Markt für technisch autonom generative Systeme zur eigenständigen Erzeugnisgenerierung als relevanter Markt
  • c) Wirtschaftlich-organisatorische Verantwortung für den Einsatz des technisch autonom generativen Systems als schützenswerte Investitionsleistung
  • d) Anwendung der berichtigten Perspektive auf das Marktversagen und die schützenswerte Investitionsleistung im Kontext der Nachahmungsfreiheit von KI-generierten Erzeugnissen
  • aa) Erhebliche Investitionskosten
  • (1) KI-generiertes bildend-künstlerisches Erzeugnis: Porträt „Edmond De Belamy"
  • (2) KI-generierte Schrift: Gedicht „Sonnenblicke auf der Flucht"
  • (3) KI-generierte Musik: Album „Genesis"
  • (4) KI-generiertes designerisches Erzeugnis: Stuhl „A.I. Chair"
  • (5) KI-generiertes technisches Erzeugnis: Lebensmittelbehälter und Notfalllampe
  • bb) Amortisationsaussichten im Kontext von technisch autonom generativen Systemen
  • (1) First-mover-advantage
  • (2) Originalität als nachfragesteigernder Effekt
  • (3) Alternative Möglichkeiten zur Amortisation
  • cc) Modelltheoretisch: Dynamische Ineffizienz infolge der Nachahmungsfreiheit von KI-generierten technischen Erzeugnissen
  • e) Ökonomische Implikationen
  • aa) Cave: Ineffizienter Innovationsmarkt infolge der Verheimlichung des KI-Einsatzes
  • bb) Effizienz potenzieller Maßnahmen
  • (1) Kostenposition: Statischer Effizienzverlust
  • (2) Kostenposition: Dynamischer Effizienzverlust
  • (3) Kostenposition: Erhöhte Transaktionskosten
  • (4) Exkurs: Marktmacht von Big-Tech-Konzernen auf dem Markt für technisch autonom generative Systeme
  • (5) Fazit: Kompensation der Kostenpositionen durch Nutzenpositionen
  • 4. Fazit: Interessenabwägung hinsichtlich der Nachahmungsfreiheit von KI-generierten Erzeugnissen
  • E. Person des Anspruchsinhabers
  • I. Mittelbarer Leistungsschutz gem. 4 Nr. 3 lit. a-c UWG.
  • II. Unmittelbarer Leistungsschutz gem. 3 Abs. 1 UWG
  • F. Schutzumfang und Schutzdauer
  • I. Mittelbarer Leistungsschutz gem. 4 Nr. 3 lit. a-c UWG
  • II. Unmittelbarer Leistungsschutz gem. 3 Abs. 1 UWG
  • 1. Relevante Verletzungshandlungen
  • 2. Schutzumfang
  • 3. Schutzdauer
  • G. Resümee: UWG-Nachahmungsschutz für KI-generierte Erzeugnisse
  • Kapitel 5: Wesentliche Erkenntnisse in Thesen
  • Literaturverzeichnis
  • Sachregister.