Je redakce oprávněna ještě před rozsudkem vyslovit názor na to, jak by měl soud rozhodnout ve věci? /
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Typ dokumentu: | Článek |
| Jazyk: | Čeština |
| Témata: | |
| Zdroj: | Bulletin advokacie 1210-6348 č. 9 (1996), s. 28-38 |
| LEADER | 01358naa a22003377i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | MUB02000083840 | ||
| 003 | CZ BrMU | ||
| 005 | 20150615120220.0 | ||
| 008 | 150615s1996 xr ||||| |||||||||||cze d | ||
| 040 | |a BOD010 |b cze |e rda | ||
| 072 | 7 | |a 343 |x Trestní právo |2 Konspekt |9 16 | |
| 080 | |a 343.13 |2 MRF_2003 | ||
| 080 | |a 342.727 |2 MRF_2003 | ||
| 080 | |a 316.774 |2 MRF_2003 | ||
| 100 | 1 | |a Vantuch, Pavel, |d 1946- |7 jk01141608 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Je redakce oprávněna ještě před rozsudkem vyslovit názor na to, jak by měl soud rozhodnout ve věci? / |c Pavel Vantuch |
| 336 | |a text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a bez média |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |a svazek |b nc |2 rdacarrier | ||
| 650 | 0 | 7 | |a trestní řízení |7 ph116482 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a právo na informace |7 ph124724 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a masmédia |7 ph115233 |2 czenas |
| 650 | 0 | 9 | |a criminal procedure |2 eczenas |
| 650 | 0 | 9 | |a freedom of information |2 eczenas |
| 650 | 0 | 9 | |a mass media |2 eczenas |
| 773 | 0 | |t Bulletin advokacie |x 1210-6348 |w (CZ-BrMU)000329062 |g č. 9 (1996), s. 28-38 |q 1996:9 |9 1996 | |
| LKR | |a UP |b 000329062 |l MUB01 |n zdrojový dokument |m Je redakce oprávněna ještě před rozsudkem vyslovit názor na to, jak by měl soud rozhodnout ve věci? | ||
| CAT | |a SMIDOVA |b 02 |c 20150615 |l MUB02 |h 1202 | ||
| CAT | |a SMIDOVA |b 02 |c 20150615 |l MUB02 |h 1202 | ||
| CAT | |c 20160211 |l MUB02 |h 1600 | ||