Na nárok ustanoveného obhájce na odměnu a náhradu hotových výdajů se nevztahuje na ust. § 101 obč. zák. o promlčení, ale je třeba aplikovat ust. § 102 obč. zák. /
Uloženo v:
| Typ dokumentu: | Článek |
|---|---|
| Jazyk: | Čeština |
| Témata: | |
| Zdroj: | Bulletin advokacie 1210-6348 Roč. 11, č. 6-7 (2000), s. 86-89 |
| LEADER | 01302naa a22002777a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | MUB02000082206 | ||
| 003 | CZ BrMU | ||
| 005 | 20150123125535.0 | ||
| 008 | 150123s2000 xr ||||| |||||||||||cze d | ||
| 040 | |a BOD010 |b cze | ||
| 072 | 7 | |a 347.9 |x Občanské soudní řízení. Soudnictví |2 Konspekt |9 16 | |
| 080 | |a 331.2 |2 MRF | ||
| 080 | |a 347.965 |2 MRF | ||
| 080 | |a 347.131.2 |2 MRF | ||
| 080 | |a 347.951 |2 MRF | ||
| 245 | 0 | 0 | |a Na nárok ustanoveného obhájce na odměnu a náhradu hotových výdajů se nevztahuje na ust. § 101 obč. zák. o promlčení, ale je třeba aplikovat ust. § 102 obč. zák. / |
| 650 | 0 | 7 | |a odměňování |7 ph123693 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a advokáti |7 ph118269 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a promlčení |7 ph124643 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a soudní rozhodnutí a stanoviska |7 ph125859 |2 czenas |
| 773 | 0 | |t Bulletin advokacie |x 1210-6348 |w (CZ-BrMU)000329062 |g Roč. 11, č. 6-7 (2000), s. 86-89 |q 11:6-7 |9 2000 | |
| LKR | |a UP |b 000329062 |l MUB01 |n zdrojový dokument |m Na nárok ustanoveného obhájce na odměnu a náhradu hotových výdajů se nevztahuje na ust. § 101 obč. zák. o promlčení, ale je třeba aplikovat ust. § 102 obč. zák. / | ||
| CAT | |a SIMKOVA |b 02 |c 20150123 |l MUB02 |h 1250 | ||
| CAT | |a SIMKOVA |b 02 |c 20150123 |l MUB02 |h 1251 | ||
| CAT | |a SIMKOVA |b 02 |c 20150123 |l MUB02 |h 1255 | ||