Výkon rozhodnutí na Slovensku - vzor pro nás? /
Autor shrnuje současný stav v České republice pokud jde o výkon rozhodnutí soudu v případech rozhodovaných dle občanského soudního řádu. Konstatuje, že v samotném nalézacím soudním řízení jsou v ČR neúměrně dlouhé lhůty pro vyřizování žalob, či návrhů na vydání platebního rozkazu, ale konstatuje i f...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Typ dokumentu: | Článek |
| Jazyk: | Čeština |
| Témata: | |
| Zdroj: | Právní rádce 1210-4817 Roč. 5, č. 3 (1997), s. 11-12 |
| LEADER | 02391naa a22004817a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | MUB02000017876 | ||
| 003 | CZ BrMU | ||
| 005 | 20221010114845.0 | ||
| 008 | 970328s1997 xr ||||| |||||||||||cze d | ||
| 040 | |a BOD022 |b cze |d BOD010 | ||
| 072 | 7 | |a 347.9 |x Občanské soudní řízení. Soudnictví |2 Konspekt |9 16 | |
| 080 | |a 347.9 |2 MRF | ||
| 080 | |a 347.952 |2 MRF | ||
| 080 | |a (437.3) |2 MRF | ||
| 080 | |a (437.6) |2 MRF | ||
| 100 | 1 | |a Bělohlávek, Alexander J., |d 1968-2024 |7 mzk2002160908 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Výkon rozhodnutí na Slovensku - vzor pro nás? / |c Alexander J. Bělohlávek |
| 520 | 1 | |a Autor shrnuje současný stav v České republice pokud jde o výkon rozhodnutí soudu v případech rozhodovaných dle občanského soudního řádu. Konstatuje, že v samotném nalézacím soudním řízení jsou v ČR neúměrně dlouhé lhůty pro vyřizování žalob, či návrhů na vydání platebního rozkazu, ale konstatuje i faktickou bezzubost naší justice, dojde-li až k momentu zajištění výkonu rozhodnutí (zde se při exekuci naráží na bariéry jako je např. bankovní tajemství apod.). Autor uvádí dobré zkušenosti z řešení exekucí na Slovensku a doporučuje slovenský postup i pro ČR. | |
| 650 | 0 | 7 | |a exekuční řízení |2 CZ-BrMU |
| 650 | 0 | 7 | |a občanské právo procesní |7 ph123635 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a exekuce |7 ph120086 |2 czenas |
| 650 | 0 | 9 | |a law of civil procedure |2 eczenas |
| 650 | 0 | 9 | |a executions (law) |2 eczenas |
| 651 | 7 | |a Česko |7 ge128065 |2 czenas | |
| 651 | 7 | |a Slovensko |7 ge128580 |2 czenas | |
| 651 | 9 | |a Czechia |2 eczenas | |
| 651 | 9 | |a Slovakia |2 eczenas | |
| 773 | 0 | |t Právní rádce |x 1210-4817 |w (CZ-BrMU)000329378 |g Roč. 5, č. 3 (1997), s. 11-12 |q 5:3 |9 1997 | |
| LKR | |a UP |b 000329378 |l MUB01 |n zdrojový dokument |m Výkon rozhodnutí na Slovensku - vzor pro nás? | ||
| CAT | |a CONV-ESF |b 00 |c 20040827 |l MUB02 |h 2240 | ||
| CAT | |a CONV-M04 |b 00 |c 20040919 |l MUB02 |h 1734 | ||
| CAT | |c 20080605 |l MUB02 |h 1223 | ||
| CAT | |c 20090401 |l MUB02 |h 1003 | ||
| CAT | |c 20090401 |l MUB02 |h 1035 | ||
| CAT | |a batch |b 00 |c 20120325 |l MUB02 |h 1908 | ||
| CAT | |a NEDOMOVAX |b 02 |c 20161030 |l MUB02 |h 1838 | ||
| CAT | |c 20170818 |l MUB02 |h 1644 | ||
| CAT | |c 20170821 |l MUB02 |h 1326 | ||
| CAT | |c 20190322 |l MUB02 |h 1812 | ||
| CAT | |c 20190322 |l MUB02 |h 1817 | ||
| CAT | |a SMUTNA |b 02 |c 20221010 |l MUB02 |h 1148 | ||
| CAT | |a BATCH-UPD |b 02 |c 20241209 |l MUB02 |h 2351 | ||