Anizotropie pevnosti puklin a zlomů /
Ruptury výrazně snižují soudržnost horniny oproti neporušené hornině, otázkou však je, jaký vliv má případná anizotropie pevnosti ve střihu různých typů ruptur na jejich případnou následnou reaktivaci. Na přístroji Matest A129 Rock shear box byly testovány jak přírodní vzorky granodioritu s přirozen...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Další autoři: | |
| Typ dokumentu: | VŠ práce nebo rukopis |
| Jazyk: | Čeština |
| Vydáno: |
2022
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | https://is.muni.cz/th/x7o10/ |
| LEADER | 04411ctm a22005777i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | MUB01006503063 | ||
| 003 | CZ BrMU | ||
| 005 | 20221108160951.0 | ||
| 008 | 220610s2022 xr ||||| |||||||||||cze d | ||
| STA | |a POSLANO DO SKCR |b 2023-01-02 | ||
| 035 | |a (ISMU-VSKP)247877 | ||
| 040 | |a BOD114 |b cze |d BOD004 |e rda | ||
| 072 | 7 | |a 552 |x Petrologie |2 Konspekt |9 7 | |
| 080 | |a 552.2 |2 MRF | ||
| 080 | |a 539.4 |2 MRF | ||
| 080 | |a (043.3) |2 MRF | ||
| 100 | 1 | |a Proisl, Tomáš |% UČO 327940 |* [absolvent PřírF MU] |4 dis | |
| 242 | 1 | 0 | |a Strength anisotropy of joints and faults |y eng |
| 245 | 1 | 0 | |a Anizotropie pevnosti puklin a zlomů / |c Tomáš Proisl |
| 264 | 0 | |c 2022 | |
| 300 | |a 75 stran : |b ilustrace | ||
| 336 | |a text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a bez média |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |a svazek |b nc |2 rdacarrier | ||
| 500 | |a Vedoucí práce: Rostislav Melichar | ||
| 502 | |a Dizertace (Ph.D.)--Masarykova univerzita, Přírodovědecká fakulta, 2022 | ||
| 520 | 2 | |a Ruptury výrazně snižují soudržnost horniny oproti neporušené hornině, otázkou však je, jaký vliv má případná anizotropie pevnosti ve střihu různých typů ruptur na jejich případnou následnou reaktivaci. Na přístroji Matest A129 Rock shear box byly testovány jak přírodní vzorky granodioritu s přirozeně vzniklými puklinami a zlomy, tak i vytvořené sádrové modely. Pevnost ve střihu již existujících ruptur byla měřena při pevné normálové složce napětí. Anizotropie střižné pevnosti puklin a zlomů dosahovala kolem 60 % maximální pevnosti, což je velmi důležitá hodnota pro řešení úloh stability podloží ve stavebnictví. Pevnost ve střihu byla analyzována pomocí paprskových grafů. Vzor pevnosti reálných puklin vykazoval typicky tvar kapky obvykle s jedním maximem pevnosti v určitém směru a minimem ve směru opačném. Naopak rýhované zlomové plochy se vyznačovaly dvěma axiálními směry minimální pevnosti ve střihu, a to ve směru podélném s rýhováním a ve směru příčném, a dále dvěma kose orientovaným |% cze | |
| 520 | 2 | 9 | |a Ruptures significantly reduce rock cohesion compared to unfractured rock, but the question is what effect the possible anisotropy of the shear strength of different types of rupture has on possible subsequent failure. Both natural samples of granodiorite with natural joints and fault surfaces and gypsum models have been tested on the Matest A129 Rock shear box apparatus. The shear strength of preexisting ruptures was measured under a fixed normal stress component. The anisotropy of the shear strength of the joints and fault surfaces reached more than 60 % of maximum strength, which is a very important value for solving structural loads. The shear strength was analyzed with polar plots. The pattern of the real joints typically showed a teardrop shape with one peak of strength in a certain direction and a minimum in the opposite direction. On the contrary, striated fault surfaces are characterized by two axial directions of minimal shear strength, i.e., longitudinal and transverse, and b |9 eng |
| 650 | 0 | 7 | |a horniny |7 ph114694 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a pevnost |7 ph124064 |2 czenas |
| 650 | 0 | 9 | |a rocks |2 eczenas |
| 650 | 0 | 9 | |a strength of materials |2 eczenas |
| 655 | 7 | |a disertace |7 fd132024 |2 czenas | |
| 655 | 9 | |a dissertations |2 eczenas | |
| 658 | |a Geologie |b Geologie dynamická, tektonika a fyzika Země |c PřF D-GEOL_ GEDY (GEDY) |2 CZ-BrMU | ||
| 700 | 1 | |a Melichar, Rostislav, |d 1961- |7 ola2002107797 |% UČO 56 |4 ths | |
| 710 | 2 | |a Masarykova univerzita. |b Ústav geologických věd |7 ko2004226848 |4 dgg | |
| 856 | 4 | 1 | |u https://is.muni.cz/th/x7o10/ |
| CAT | |c 20220610 |l MUB01 |h 0420 | ||
| CAT | |a DRIMLOVA |b 02 |c 20220621 |l MUB01 |h 1042 | ||
| CAT | |a KOURILOVA |b 02 |c 20220621 |l MUB01 |h 1359 | ||
| CAT | |a KOURILOVA |b 02 |c 20220621 |l MUB01 |h 1400 | ||
| CAT | |a KOURILOVA |b 02 |c 20221108 |l MUB01 |h 1609 | ||
| CAT | |c 20230102 |l MUB01 |h 1030 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20230930 |l MUB01 |h 2157 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20230930 |l MUB01 |h 2158 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20231106 |l MUB01 |h 1802 | ||
| LOW | |a POSLANO DO SKCR |b 2023-01-02 | ||
| 994 | - | 1 | |l MUB01 |l MUB01 |m VYSPR |1 PRIF |a Přírodovědecká fakulta |2 PRVGL |b ÚK volný výběr - GL |3 K-VZ-2022-PROI |5 3145380828 |8 20220621 |f 70 |f Prezenční |r 20220621 |s dar |
| AVA | |a SCI50 |b PRIF |c ÚK volný výběr - GL |d K-VZ-2022-PROI |e available |t K dispozici |f 1 |g 0 |h N |i 0 |j PRVGL | ||