Podmíněné zastavení trestního stíhání, narovnání a dohoda o vině a trestu v aplikační praxi /
Rigorózní práce se zabývá vybranými odklony trestního řízení v jejich aplikační praxi. Autor podrobuje analýze institut podmíněného zastavení trestního stíhání, narovnání a dohody o vině a trestu v rozhodovací činnosti státních zástupců a soudů. Autor si dané odklony zvolil z důvodu zákonem vyžadova...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Typ dokumentu: | VŠ práce nebo rukopis |
| Jazyk: | Čeština |
| Vydáno: |
2021
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | https://is.muni.cz/th/h8zz9/ |
| Shrnutí: | Rigorózní práce se zabývá vybranými odklony trestního řízení v jejich aplikační praxi. Autor podrobuje analýze institut podmíněného zastavení trestního stíhání, narovnání a dohody o vině a trestu v rozhodovací činnosti státních zástupců a soudů. Autor si dané odklony zvolil z důvodu zákonem vyžadované podmínky souhlasu obviněného. Cílem autora je zhodnotit dostatečnost platné právní úpravy ČR ve vztahu k stále nízkému podílu aplikace daných odklonů na vyřízení všech trestních věcí. Za komparativní právo, kde jsou dané odklony častěji využívány, si autor zvolil slovenské trestní právo. V první části rigorózní práce autor pojednává o odklonech ve smyslu jejich funkce a účelu v trestnímu právu, původu vzniku a statistickým výkazům jejich využívání. Další kapitoly se věnují každému ze tří zvolených odklonů zvlášť, přičemž jednotlivá právní úprava je zkoumána primárně z pohledu rozhodovací činnosti soudů. Součástí každé kapitoly je i komparace se slovenskou právní úpravou, včetně návrhů de lege ferenda. The thesis deals with selected diversions of criminal proceedings in their application practice. The author analyzes the institute of Conditional Suspension of Criminal Prosecution, Settlement and Plea Bargain in the decision-making activity of public prosecutors and courts. The author chose the selected diversions due to the legally required condition of the defendant's consent. The aim of the author is to evaluate the sufficiency of the valid legal regulation of the Czech Republic in relation to the still low application share of the selected diversions in the settlement of all criminal cases. The author chose Slovak criminal law as a comparative law, where the diversions are used more often. In the first part of the thesis, the author discusses diversions in terms of their function and purpose in criminal law, the origin and statistical reports of their use. The next chapters deal with each of the three selected diversions separately, while the individual legal regulation is examined primarily from the point of view of the decision-making activity of courts. Each chapter also includes a comparison with Slovak criminal legislation, including proposals de lege ferenda. |
|---|---|
| Fyzický popis: | 124 listů |