Procesněprávní vztah /
V roce 1868 přišel německý procesualista Oskar Büllow s představou, že civilní proces je trojstranným vztahem mezi soudem a stranou žalující a stranou žalovanou. Koncepce procesněprávního vztahu si ve své době získala značnou oblibu, byla rozšířena do okolních zemí, ovšem později byla zpochybněna a...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Další autoři: | |
| Typ dokumentu: | VŠ práce nebo rukopis |
| Jazyk: | Čeština |
| Vydáno: |
2018
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | http://is.muni.cz/th/pa7hv/ |
| Shrnutí: | V roce 1868 přišel německý procesualista Oskar Büllow s představou, že civilní proces je trojstranným vztahem mezi soudem a stranou žalující a stranou žalovanou. Koncepce procesněprávního vztahu si ve své době získala značnou oblibu, byla rozšířena do okolních zemí, ovšem později byla zpochybněna a její praktický význam byl postupem času umenšen se zdůrazněním jejího edukačního významu. Disertační práce se snaží o kritickou analýzu tohoto konceptu tím, že vysvětluje jeho podstatu, odlišuje od hmotněprávních vztahů, představuje jeho strukturu, popisuje jeho vznik, změnu a zánik. Disertační práce se též zabývá otázkou, jaké je využití tohoto konceptu v současnosti. In 1868, the German author Oskar Büllow came up with the idea that the civil procedure is a triangular procedural relationship between the court and the plaintiff and the defendant party. The concept of the procedural relationship gained considerable popularity in its time, it was extended to surrounding countries, but later it was questioned, and its practical significance was diminished over time with the emphasis on its educational significance. This thesis attempts to critically analyze this concept by explaining its essence, distinguishing it from material-law relationships, describing its structure, creation, change, and termination. This thesis also deals with the question of the current use of this concept. |
|---|---|
| Popis jednotky: | Vedoucí práce: Petr Lavický |
| Fyzický popis: | 224 listů |