Hodnocení chirurgické léčby zlomenin zygomatikomaxilárního komplexu /
Chirurgické ošetření zlomeniny lícně - čelistního komplexu je rutinní operační metodou v léčbě jednoho z nejběžnějších úrazu obličejových kostí. V současné době jsou standardně užívány dva postupy, zavřená repozice a repozice otevřená s osteosyntézou kostními dlahami. Hodnocení obou metod bylo prove...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Další autoři: | |
| Typ dokumentu: | VŠ práce nebo rukopis |
| Jazyk: | Čeština |
| Vydáno: |
2017
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | http://is.muni.cz/th/18390/lf_d/ |
| Shrnutí: | Chirurgické ošetření zlomeniny lícně - čelistního komplexu je rutinní operační metodou v léčbě jednoho z nejběžnějších úrazu obličejových kostí. V současné době jsou standardně užívány dva postupy, zavřená repozice a repozice otevřená s osteosyntézou kostními dlahami. Hodnocení obou metod bylo provedeno na základě pooperačního CT scanu lebky, kde byl porovnán objem zdravé a operované očnice. Byly zhodnoceny obě chirurgické metody, u zavřené repozice bylo dosaženo fyziologického rozdílu mezi zdravou a operovanou očnicí v 63% ze 119 provedených zavřených repozicí, v případě repozice otevřené s dlahovou osteosyntézou bylo dosaženo fyziologického stavu v 64% z 45 operovaných. Obě metody zajistí v klinické praxi srovnatelné výsledky. Surgical treatment of zygomaticomaxillary complex fractures is a routine surgical technique in the treatment one of the most frequent injury of facial bones. At present, there are two techniques used routinely, a closed reduction and an open reduction with osteosynthesis using bone splints. Assessment of both methods was performed on the basis of a postoperative CT scan of the cranium; we compared the volume of the healthy and the operated orbit. Both surgical techniques were evaluated; physiological difference between the healthy and the operated orbit was achieved in 63 per cent of the 119 cases treated with closed reduction, in the group of patients with open reduction, we observed physiological difference in 64 per cent of the 45 cases. Both methods are associated with comparable results in the clinical practice. |
|---|---|
| Popis jednotky: | Vedoucí práce: Oliver Bulik |
| Fyzický popis: | 74 listů |