Have the largest plant genomes evolved as an adaptation to geophytic strategy? /
Velikost genomu u rostlin a její selektivní význam je již několik desetiletí předmětem výzkumu, přesto však některé otázky stále zůstávají nezodpovězeny. Velikost genomu ovlivňuje množství znaků na rostlinách (např. velikost průduchů, maximální výška, hmotnost semen) a má celou řadu fyziologických (...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Další autoři: | |
| Typ dokumentu: | VŠ práce nebo rukopis |
| Jazyk: | Angličtina |
| Vydáno: |
2015
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | http://is.muni.cz/th/106706/prif_d/ |
| LEADER | 05112ctm a22006977i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | MUB01006349428 | ||
| 003 | CZ BrMU | ||
| 005 | 20210204215829.0 | ||
| 008 | 150930s2015 xr ||||| |||||||||||eng d | ||
| STA | |a POSLANO DO SKCR |b 2016-12-16 | ||
| 035 | |a (ISMU-VSKP)159582 | ||
| 040 | |a BOD114 |b cze |e rda |d BOD035 | ||
| 072 | 7 | |a 575 |x Obecná genetika. Obecná cytogenetika. Evoluce |2 Konspekt |9 2 | |
| 080 | |a 575.111:58 |2 MRF | ||
| 080 | |a 551.506.8 |2 MRF | ||
| 080 | |a 574 |2 MRF | ||
| 100 | 1 | |a Veselý, Pavel |7 xx0110363 |% UČO 106706 |4 dis | |
| 242 | 1 | 0 | |a Have the largest plant genomes evolved as an adaptation to geophytic strategy? |y eng |
| 245 | 1 | 0 | |a Have the largest plant genomes evolved as an adaptation to geophytic strategy? / |c Pavel Veselý |
| 264 | 0 | |c 2015 | |
| 300 | |a v, 131 stran : |b ilustrace, tabulky, grafy + |e CD | ||
| 336 | |a text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a bez média |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |a svazek |b nc |2 rdacarrier | ||
| 500 | |a Vedoucí práce: Petr Bureš | ||
| 502 | |a Dizertace (Ph.D.)--Masarykova univerzita, Přírodovědecká fakulta, 2015 | ||
| 520 | 2 | |a Velikost genomu u rostlin a její selektivní význam je již několik desetiletí předmětem výzkumu, přesto však některé otázky stále zůstávají nezodpovězeny. Velikost genomu ovlivňuje množství znaků na rostlinách (např. velikost průduchů, maximální výška, hmotnost semen) a má celou řadu fyziologických (např. hospodaření s vodou) a ekologických (např. fenologie, minimální generační doba, životní formy) důsledků. Není však jasné, jak tyto vztahy fungují u druhů s obřími genomy a zda a případně jak jsou tyto druhy limitovány. Otázkou je též, jaký vliv může mít rozdílné zastoupení GC bází v genomech a zda tento poměr bází má nějakou souvislost sXvelikostí genomu. Proto jsem se ve své dizertační práci zaměřil na geofyty, které se díky častému výskytu velkých genomů jeví jako vhodná modelová skupina k testování zmíněných vztahů. Získaná data ukazují, že evoluce velkých genomů u geofytů je těsně spojena sXbrzkým kvetením, většími průduchy a kratší vegetační sezónou. Klíčem k pochopení takového om |% cze | |
| 520 | 2 | 9 | |a For several decades, the genome size and its selective significance is a subject of research, nevertheless, some questions still remain unanswered. The genome size affects a number of plant traits (e. g. stomatal size, maximum height, seed mass) and has a series of physiological (e. g. water use efficiency) and ecological (e. g. phenology, minimum generation time, life forms) implications. However, it is not clear how do these relationship function for species with giant genomes and if and how are these species limited. There is also a question what consequences a different GC base content in genomes can have and if the base ratio relates somehow to genome size. Thus I focused my dissertation thesis on geophytes which due to frequent occurrence of large genomes appear to be a suitable model group for testing the mentioned relationships. Acquired data show that evolution of large genomes in geophytes is closely associated with earlier flowering, larger stomata and shorter growing seaso |9 eng |
| 650 | 0 | 7 | |a ekologie |7 ph114418 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a fenologie |7 ph136882 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a rostlinný genom |7 ph849150 |2 czenas |
| 650 | 0 | 9 | |a ecology |2 eczenas |
| 650 | 0 | 9 | |a phenology |2 eczenas |
| 650 | 0 | 9 | |a plant genome |2 eczenas |
| 655 | 7 | |a disertace |7 fd132024 |2 czenas | |
| 655 | 9 | |a dissertations |2 eczenas | |
| 658 | |a Biologie (čtyřleté) |b Botanika |c PřF D-BI4 BOTA (BOTA) |2 CZ-BrMU | ||
| 700 | 1 | |a Bureš, Petr, |d 1963- |7 ola2003204796 |% UČO 2635 |4 ths | |
| 710 | 2 | |a Masarykova univerzita. |b Ústav botaniky a zoologie |7 olak2006333067 |4 dgg | |
| 856 | 4 | 1 | |u http://is.muni.cz/th/106706/prif_d/ |
| CAT | |c 20150930 |l MUB01 |h 0421 | ||
| CAT | |a BLAZEKM |b 02 |c 20151006 |l MUB01 |h 1117 | ||
| CAT | |a HANAV |b 02 |c 20151012 |l MUB01 |h 1741 | ||
| CAT | |a BATCH |b 00 |c 20151226 |l MUB01 |h 0557 | ||
| CAT | |a HANAV |b 02 |c 20160308 |l MUB01 |h 2344 | ||
| CAT | |c 20161216 |l MUB01 |h 1323 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20180918 |l MUB01 |h 1332 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20180918 |l MUB01 |h 1347 | ||
| CAT | |a BATCH-UPD |b 02 |c 20180918 |l MUB01 |h 1347 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20210204 |l MUB01 |h 2113 | ||
| CAT | |a PTICHAX |b 02 |c 20210204 |l MUB01 |h 2158 | ||
| CAT | |a HANAV |b 02 |c 20210208 |l MUB01 |h 1728 | ||
| CAT | |c 20210614 |l MUB01 |h 1016 | ||
| CAT | |c 20210614 |l MUB01 |h 2003 | ||
| CAT | |a BATCH |b 00 |c 20210724 |l MUB01 |h 1240 | ||
| CAT | |a SVERAKOVAX |b 02 |c 20220704 |l MUB01 |h 1421 | ||
| LOW | |a POSLANO DO SKCR |b 2016-12-16 | ||
| 994 | - | 1 | |l MUB01 |l MUB01 |m VYSPR |1 KUK |a Knihovna univ. kampusu |2 BOTAN |b Ústav botaniky a zoologie (BOTAN) |3 DIS.P. 21/2015 |5 3285008148 |4 DPČ: 21-15 -- DIS.P. |8 20151006 |f 78 |f Mimo UK |r 20151006 |s převod |
| 994 | - | 1 | |l MUB01 |l MUB01 |m VYSPR |1 KUK |a Knihovna univ. kampusu |2 SKLAD |b KUK - sklad |3 PřF-K-11124 |5 3285008572 |8 20160112 |f 71 |f Prezenční SKLAD |r 20160112 |s převod |
| AVA | |a MED50 |b KUK |c KUK - sklad |d PřF-K-11124 |e available |t K dispozici |f 2 |g 0 |h N |i 0 |j SKLAD | ||