Čas v řízeních před správcem daně

Při psaní této práce jsem se pokusil poukázat na některé problémy související s plynutím času v jednotlivých řízeních před správcem daně. Vycházel jsem při tom z platné právní úpravy obsažené v DŘ, ale s ohledem na intertemporální ustanovení DŘ, podle kterých bude ještě po poměrně dlouhou dobu použí...

Celý popis

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Hlavní autor: Mann, Michael (Autor práce)
Typ dokumentu: VŠ práce nebo rukopis
Jazyk:Čeština
Vydáno: 2013
Témata:
On-line přístup:http://is.muni.cz/th/7576/pravf_r/
Obálka
LEADER 04468ctm a22007817a 4500
001 MUB01000997024
003 CZ BrMU
005 20220303232400.0
008 140528s2013 xr ||||| |||||||||||cze d
STA |a POSLANO DO SKCR  |b 2020-12-14 
035 |a (ISMU-VSKP)246279 
040 |a BOD114  |b cze  |d BOD010 
041 0 |a cze  |b ger 
072 7 |a 351  |x Úkoly veřejné správy, správní opatření, legislativa  |2 Konspekt  |9 15 
080 |a 351.72  |2 MRF 
080 |a 336.225  |2 MRF 
080 |a 006.924  |2 MRF 
080 |a (043.2)  |2 MRF 
100 1 |a Mann, Michael  |% UČO 7576  |* [absolvent PrávF MU]  |4 dis 
242 1 0 |a Time and the tax administrator proceeding  |y eng 
245 1 0 |a Čas v řízeních před správcem daně  |h [rukopis] /  |c Michael Mann 
260 |c 2013 
300 |a 160 l. 
502 |a Rigorózní práce (JUDr.)--Masarykova univerzita, Právnická fakulta, 2014 
520 2 |a Při psaní této práce jsem se pokusil poukázat na některé problémy související s plynutím času v jednotlivých řízeních před správcem daně. Vycházel jsem při tom z platné právní úpravy obsažené v DŘ, ale s ohledem na intertemporální ustanovení DŘ, podle kterých bude ještě po poměrně dlouhou dobu používán starý ZSDP, jsem poukázal na některé problematické otázky související se starou právní úpravou. Ve svépráci jsem používal převážně deskriptivní metodu psaní. Tam, kde jsem to považoval za vhodné, jsem se přiklonil k metodě komparatistické. Jednotlivé komentáře jsem se snažil doplnit související judikaturou.  |% cze 
520 2 9 |a During writing this work I wanted to point out some of the problems associated with the passage of time in the proceedings before the tax administrator. I was coming out from the current legislation of the tax proceedings regulations (Tax procedure code, Act No. 280/2009 Coll., TPC) With regard to the inter-temporal provisions the previous regulations (ZSPD) will be a relatively long period of time in efficiency. Thus I pointed out some problematic issues associated with the old legislation. In my work I used mostly descriptive method of writing. Where I thought it was appropriate, I gravitated to the comparative method. I added some individual comments I tried to complete the related case law.  |9 eng 
546 |a Německé resumé 
650 0 7 |a čas  |7 ph116842  |2 czenas 
650 0 7 |a daňové řízení  |7 ph119349  |2 czenas 
650 0 7 |a správa daní  |7 ph116260  |2 czenas 
650 0 9 |a tax administration  |2 eczenas 
650 0 9 |a tax procedure  |2 eczenas 
650 0 9 |a time  |2 eczenas 
655 7 |a rigorózní práce  |7 fd132407  |2 czenas 
655 9 |a doctoral dissertations  |2 eczenas 
658 |a Právo a právní věda  |b Právo  |c PrF Rig-PPV PR (PR)  |2 CZ-BrMU 
710 2 |a Masarykova univerzita.  |b Katedra finančního práva a národního hospodářství  |7 kn20140507009  |4 dgg 
856 4 1 |u http://is.muni.cz/th/7576/pravf_r/ 
CAT |c 20140528  |l MUB01  |h 0420 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20140605  |l MUB01  |h 0721 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20140605  |l MUB01  |h 0722 
CAT |a HANAV  |b 02  |c 20140911  |l MUB01  |h 1013 
CAT |a HONIGOVA  |b 02  |c 20150428  |l MUB01  |h 1423 
CAT |c 20150703  |l MUB01  |h 1239 
CAT |c 20150901  |l MUB01  |h 1451 
CAT |c 20150921  |l MUB01  |h 1412 
CAT |a BATCH  |b 00  |c 20151226  |l MUB01  |h 0456 
CAT |a HONIGOVA  |b 02  |c 20160614  |l MUB01  |h 1038 
CAT |a HANAV  |b 02  |c 20190216  |l MUB01  |h 2341 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190724  |l MUB01  |h 1558 
CAT |a HONIGOVA  |b 02  |c 20201006  |l MUB01  |h 0937 
CAT |c 20201214  |l MUB01  |h 1119 
CAT |c 20210614  |l MUB01  |h 1009 
CAT |c 20210614  |l MUB01  |h 1957 
CAT |a BATCH  |b 00  |c 20210724  |l MUB01  |h 1229 
CAT |a HANAV  |b 02  |c 20220303  |l MUB01  |h 2324 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20220811  |l MUB01  |h 2133 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20230207  |l MUB01  |h 0520 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20230207  |l MUB01  |h 0520 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20230223  |l MUB01  |h 0023 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20230730  |l MUB01  |h 2142 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20231010  |l MUB01  |h 2205 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20240213  |l MUB01  |h 0032 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20240313  |l MUB01  |h 0018 
LOW |a POSLANO DO SKCR  |b 2020-12-14 
994 - 1 |l MUB01  |l MUB01  |m VYSPR  |1 PRAF  |a Právnická fakulta  |2 S1DPF  |b Sklad 1, DPF  |3 DPF-14236  |5 3129162549  |4 22  |8 20150428  |f 71  |f Prezenční SKLAD  |p PD  |p Prezenční DPF 
AVA |a LAW50  |b PRAF  |c Sklad 1, DPF  |d DPF-14236  |e unavailable  |t Není k dispozici  |f 1  |g 1  |h N  |i 0  |j S1DPF