Vliv morfologie báze ortodontického zámku na pevnost vazby ke sklovině
Pevnost vazby ortodontického zámku ke sklovině je ovlivněna typem adhezivního materiálu k lepení zámků, morfologií a úpravou báze ortodontického zámku a přípravou skloviny před lepením. Měřili jsme pevnost vazby (SBS) a index zbytkového adheziva (ARI) nových a recyklovaných zámků. Vzorek tvořilo 5 k...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Další autoři: | |
| Typ dokumentu: | VŠ práce nebo rukopis |
| Jazyk: | Čeština |
| Vydáno: |
2013
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | http://is.muni.cz/th/18590/lf_d_b1/ |
| Shrnutí: | Pevnost vazby ortodontického zámku ke sklovině je ovlivněna typem adhezivního materiálu k lepení zámků, morfologií a úpravou báze ortodontického zámku a přípravou skloviny před lepením. Měřili jsme pevnost vazby (SBS) a index zbytkového adheziva (ARI) nových a recyklovaných zámků. Vzorek tvořilo 5 kovových zámků z nerezavějící oceli s různou morfologií báze: Silver Star- mřížkovaná báze mikroleptaná, Omni Arch- vícevrstvá síťovaná báze SuperMesh ME s mikroleptáním, Discovery- laserem strukturovaná báze, Victory Series TM- jednoduchá síť s mikroleptáním a Sprint- báze s retenčními háčky s výřezy. Zámky byly nalepeny dvěma typy adheziv - kompozitní pryskyřicí Transbond XT a PM GIC Fuji Ortho na sklovinu extrahovaných premolárů (10 skupin po 15 vzorcích). Po odlepení byly zámky recyklovány pískováním Al2O3 - 90 µm. Pevnost vazby ke sklovině pro daná adheziva u nových i opískovaných zámků byla statisticky významně vyšší u kompozitního adheziva Transbond XT než u PM GIC Fuji Ortho. Kromě zá The bond strength between the orthodontic bracket and the enamel is influenced by the type of adhesive for bracket bonding, morphology and treatment of the bracket base and pre-treatment of the enamel prior to adhesion. This study aims at comparing the shear bond strength (SBS) and the ARI (Adhesive Remnant Index) value of five metal brackets with varied morphologies and base treatments, attached using two types of adhesive - Transbond XT composite resin and RM GIC Fuji Ortho. The study also attempted to follow changes in the SBS and ARI indices of these brackets after debonding and being recycled by sandblasting. The sample consisted of 5 metal brackets made of stainless steel with varying base morphology: Silver Star- microetched shaped bars base, Omni Arch- microetched SuperMesh ME multi-layered mesh base, Discovery - laser-structured base, Victory Series TM- microetched mesh base and Sprint- base with retention mushroom-shaped hooks. The brackets were bonded to the extracted premol |
|---|---|
| Popis jednotky: | Vedoucí práce: Pavlína Černochová |
| Fyzický popis: | 115 l. |