Osoba rozhodce v rozhodčím řízení

Rozhodčí řízení prošlo v posledních dvaceti letech obrovskou proměnou. Z okrajového způsobu řešení sporu se stalo hojně frekventovaným způsobem řešení majetkových sporů, které se těší oblibě především podnikatelské sféře. Vedle rychlosti a menší nákladnosti je toto řízení oblíbené u mnoha subjektů t...

Celý popis

Uloženo v:
Podrobná bibliografie
Hlavní autor: Faltus, Michal (Autor práce)
Další autoři: Rozehnalová, Naděžda, 1955- (Vedoucí práce)
Typ dokumentu: VŠ práce nebo rukopis
Jazyk:Čeština
Vydáno: 2013
Témata:
rozhodčí řízení
arbitration proceedings
rigorózní práce
doctoral dissertations
On-line přístup:http://is.muni.cz/th/206865/pravf_r/
Obálka
LEADER 07936ctm a22012137a 4500
001 MUB01000863687
003 CZ BrMU
005 20160614130015.0
008 130621s2013 xr ||||| |||||||||||cze d
STA |a POSLANO DO SKCR  |b 2020-10-05 
035 |a (ISMU-VSKP)237255 
040 |a BOD114  |b cze  |d BOD010 
041 0 |a cze  |b ger 
072 7 |a 347.9  |x Občanské soudní řízení. Soudnictví  |2 Konspekt  |9 16 
080 |a 347.918  |2 MRF 
080 |a (043.2)  |2 MRF 
100 1 |a Faltus, Michal  |% UČO 206865  |4 dis 
242 1 4 |a The Person of Arbitrator in Arbitration Proceedings  |y eng 
245 1 0 |a Osoba rozhodce v rozhodčím řízení  |h [rukopis] /  |c Michal Faltus 
260 |c 2013 
300 |a 145 l. 
500 |a Vedoucí práce: Naděžda Rozehnalová 
502 |a Rigorózní práce (JUDr.)--Masarykova univerzita, Právnická fakulta, 2013 
520 2 |a Rozhodčí řízení prošlo v posledních dvaceti letech obrovskou proměnou. Z okrajového způsobu řešení sporu se stalo hojně frekventovaným způsobem řešení majetkových sporů, které se těší oblibě především podnikatelské sféře. Vedle rychlosti a menší nákladnosti je toto řízení oblíbené u mnoha subjektů též z důvodu možnosti výběru rozhodce. Právě od kvality rozhodce se zásadně odvíjí kvalita rozhodčího řízení. V rigorózní práci bylo podrobně zanalyzováno celé řízení z pohledu jeho osoby a zdůrazněny byly základní nároky, které jsou na osobu rozhodce kladeny. Zatímco osobní předpoklady splní velké množství subjektů, podceňována je zejména fáze samotného průběhu rozhodčího řízení. Zvýrazněny byly především základní nároky a povinnosti, které rozhodce musí dodržet. Významnou roli v celé rigorózní práci hrála komparace se zahraniční právní úpravou. Novelou zákona o rozhodčím řízení došlo k výraznému odlišení sporů ze spotřebitelských smluv a sporů ostatních. Nedošlo však k reflexi zvýšené judicializace rozhodčího řízení. Zákon o rozhodčím řízení byl v závěru podroben poměrně výrazné kritice. V souvislosti s osobou rozhodce byly zmíněny i mimoprávní oblasti jako etické či morální kvality. Nedílnou součástí rigorózní práce byly též návrhy de lege ferenda.  |% cze 
520 2 9 |a The arbitration has undergone a tremendous change in the last twenty years. From a marginal form of dispute settlement it has become one of the most frequently used ways of solving property disputes, which became popular mainly in the business sphere. Besides the speed and cost, the arbitration is preferred mainly for the right of choice of the arbitrator. It is the quality of the arbitrator, which can be seen as a pillar of the quality of the whole arbitration proceeding. This thesis has analysed in detail the whole arbitration procedure from the perspective of the arbitrator and emphasized the basic demands that are placed on the person of the arbitrator. While personal assumptions can be meet by a large number of subjects, the role of the personality is underestimated at the stage of the arbitration itself. This thesis highlighted mainly basic demands and responsibilities that an arbitrator must follow. Important part of the thesis consists also of the comparison with foreign legislation. The amendment of the Arbitration Act created a significant differentiation from consumer contracts disputes and others disputes. However, the amendment did not bring a reflection of increased judicialization of the arbitration. Therefore, in the final part, the Arbitration Act was subject of a relatively strong criticism. In connection with a person of the arbitrator the ethical or moral qualities were also mentioned as areas outside the law. An integral part of the thesis is represented by the suggestions de lege ferenda.  |9 eng 
546 |a Německé resumé 
650 0 7 |a rozhodčí řízení  |7 ph125261  |2 czenas 
650 0 9 |a arbitration proceedings  |2 eczenas 
655 7 |a rigorózní práce  |7 fd132407  |2 czenas 
655 9 |a doctoral dissertations  |2 eczenas 
658 |a Právo a právní věda  |b Právo  |c PrF Rig-PPV PR (PR)  |2 CZ-BrMU 
700 1 |a Rozehnalová, Naděžda,  |d 1955-  |7 ola2002111885  |4 ths 
710 2 |a Masarykova univerzita.  |b Katedra mezinárodního a evropského práva  |7 mub2011629354  |4 dgg 
856 4 1 |u http://is.muni.cz/th/206865/pravf_r/ 
CAT |c 20130621  |l MUB01  |h 0421 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20130724  |l MUB01  |h 0737 
CAT |a HONIGOVA  |b 02  |c 20130829  |l MUB01  |h 1013 
CAT |c 20140127  |l MUB01  |h 1923 
CAT |a HANAV  |b 02  |c 20140911  |l MUB01  |h 1012 
CAT |c 20150901  |l MUB01  |h 1450 
CAT |c 20150921  |l MUB01  |h 1411 
CAT |a BATCH  |b 00  |c 20151226  |l MUB01  |h 0407 
CAT |a HONIGOVA  |b 02  |c 20160614  |l MUB01  |h 1300 
CAT |a CERVINKOVX  |b 02  |c 20170526  |l MUB01  |h 1049 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20180815  |l MUB01  |h 0028 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20180815  |l MUB01  |h 0031 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20180815  |l MUB01  |h 0034 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20181024  |l MUB01  |h 0818 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20181024  |l MUB01  |h 0938 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20181024  |l MUB01  |h 0947 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20181024  |l MUB01  |h 1004 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20181024  |l MUB01  |h 1049 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20181024  |l MUB01  |h 1053 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190820  |l MUB01  |h 0757 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190820  |l MUB01  |h 0814 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190820  |l MUB01  |h 0817 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190820  |l MUB01  |h 0832 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190820  |l MUB01  |h 0839 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190820  |l MUB01  |h 0843 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190820  |l MUB01  |h 0849 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190820  |l MUB01  |h 0853 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190820  |l MUB01  |h 0859 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190820  |l MUB01  |h 1332 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190820  |l MUB01  |h 1414 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190820  |l MUB01  |h 1418 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190820  |l MUB01  |h 1424 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190820  |l MUB01  |h 1427 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190820  |l MUB01  |h 1432 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190820  |l MUB01  |h 1438 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190820  |l MUB01  |h 1442 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190820  |l MUB01  |h 1454 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190827  |l MUB01  |h 0742 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190827  |l MUB01  |h 0745 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20190827  |l MUB01  |h 0758 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20191204  |l MUB01  |h 0948 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20191204  |l MUB01  |h 0952 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20191204  |l MUB01  |h 1001 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20191204  |l MUB01  |h 1006 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20191204  |l MUB01  |h 1014 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20191204  |l MUB01  |h 1025 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20191204  |l MUB01  |h 1030 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20191204  |l MUB01  |h 1036 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20191204  |l MUB01  |h 1040 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20191204  |l MUB01  |h 1044 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20191204  |l MUB01  |h 1050 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20191204  |l MUB01  |h 1056 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20191204  |l MUB01  |h 1100 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20191204  |l MUB01  |h 1446 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20200622  |l MUB01  |h 1132 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20200622  |l MUB01  |h 1144 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20200622  |l MUB01  |h 1252 
CAT |c 20201005  |l MUB01  |h 1143 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20201203  |l MUB01  |h 1029 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20201203  |l MUB01  |h 1101 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20210120  |l MUB01  |h 0152 
CAT |c 20210614  |l MUB01  |h 1004 
CAT |c 20210614  |l MUB01  |h 1953 
CAT |a BATCH  |b 00  |c 20210724  |l MUB01  |h 1221 
CAT |a VACOVAX  |b 02  |c 20230901  |l MUB01  |h 0855 
CAT |a POSPEL  |b 02  |c 20240206  |l MUB01  |h 1848 
LOW |a POSLANO DO SKCR  |b 2020-10-05 
994 - 1 |l MUB01  |l MUB01  |m VYSPR  |1 PRAF  |a Právnická fakulta  |2 S1DPF  |b Sklad 1, DPF  |3 DPF-14128  |5 3129149220  |4 38  |8 20130829  |f 71  |f Prezenční SKLAD  |p PD  |p Prezenční DPF 
AVA |a LAW50  |b PRAF  |c Sklad 1, DPF  |d DPF-14128  |e unavailable  |t Není k dispozici  |f 1  |g 1  |h N  |i 0  |j S1DPF 

Podobné jednotky