Srovnání vztahů druhové bohatosti suchozemských plžů a velikosti vzorkovací plochy mezi lesními a slatiništními ekosystémy
Tato práce se zameruje na studium vztahu mezi počtem druhu a velikostí plochy na velmi malých škálách, které byly ve srovnání se škálami velkými studovány v minulosti mnohem méně, zejména pokud se jedná o mnohé skupiny bezobratlých živočichů. Vztahy mezi počtem druhů suchozemských plžů a velikostí p...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Další autoři: | |
| Typ dokumentu: | VŠ práce nebo rukopis |
| Jazyk: | Čeština |
| Vydáno: |
2012
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | http://is.muni.cz/th/151179/prif_m/ |
| LEADER | 08030ctm a22009857a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | MUB01000721251 | ||
| 003 | CZ BrMU | ||
| 005 | 20130812095744.0 | ||
| 008 | 120627s2012 xr ||||| |||||||||||cze d | ||
| STA | |a POSLANO DO SKCR |b 2020-05-07 | ||
| 035 | |a (ISMU-VSKP)148812 | ||
| 040 | |a BOD114 |b cze |d BOD004 | ||
| 072 | 7 | |a 59 |x Zoologie |2 Konspekt |9 2 | |
| 080 | |a 574.1 |2 MRF | ||
| 080 | |a 581.526.42 |2 MRF | ||
| 080 | |a 594.3 |2 MRF | ||
| 100 | 1 | |a Svobodová, Eva |% UČO 151179 |* [absolvent PřírF MU, biologie] |4 dis | |
| 242 | 1 | 0 | |a Comparison of land snail species/area relationships between forest and fen ecosystems |y eng |
| 245 | 1 | 0 | |a Srovnání vztahů druhové bohatosti suchozemských plžů a velikosti vzorkovací plochy mezi lesními a slatiništními ekosystémy |h [rukopis] / |c Eva Svobodová |
| 260 | |c 2012 | ||
| 300 | |a 65 l. | ||
| 500 | |a Vedoucí práce: Michal Horsák | ||
| 502 | |a Diplomová práce (Mgr.)--Masarykova univerzita, Přírodovědecká fakulta, 2012 | ||
| 520 | 2 | |a Tato práce se zameruje na studium vztahu mezi počtem druhu a velikostí plochy na velmi malých škálách, které byly ve srovnání se škálami velkými studovány v minulosti mnohem méně, zejména pokud se jedná o mnohé skupiny bezobratlých živočichů. Vztahy mezi počtem druhů suchozemských plžů a velikostí plochy byly studovány na 28 lesních stanovištích na území České republiky. Jednotlivé lokality byly vybírány tak, aby se lišily svou vhodností pro výskyt suchozemských plžů. Srovnatelné počty vzorků pocházely z lokalit velmi vhodných (9 lokalit), středne vhodných (10 lokalit) a nejméně vhodných (9 lokalit). Na každé lokalitě byly vzorkovány tři hnízdovitě uspořádané plochy o velikostech 25x25, 50x50 a 75x75 cm2 (vetší plocha vždy obsahovala menší plochy), na kterých byly zaznamenáváni měkkýši do hloubky až 5 cm. Na každé lokalitě byl také proveden náhodný sber okolo vzorkovacích ploch v poloměru 10 metrů. Odebraný materiál byl dále zpracován, determinován a vyhodnocen v programech Microsoft Office Excel 2010, Statistica 9.1 a Biodiversity. V analýzách byli zvlášt hodnoceni živí jedinci a pouze prázdné schránky. Dále bylo provedeno srovnání zjištených výsledků s podobně zaměřenou prací, která byla provedena na bezlesých slatiništích. Počty druhu narůstaly se zvětšující se plochou na všech lokalitách bez výjimky, přicemž k výraznému navýšení druhů docházelo mezi plochami 25x25 a 50x50 cm2. Nejstrmější nárůst počtu druhů a jedinců byl zaznamenán na lokalitách s dostatkem vápníku, na lokalitách méně vhodných pro výskyt plžů byl nárůst mírný. Práce zjistila, že zlomovou hranicí pro zjištění většiny počtu druhů v lesních ekosystémech je plocha 50x50 cm2; plocha 25x25 cm2 byla většinou nedostatečná. |% cze | |
| 520 | 2 | 9 | |a This study focuses on the species-area relationship on small scales, a topic that has not been studied in the past very well. The relationship between mollusk species richness and area was studied at 28 forest sites throughout the Czech Republic. Sites were distinguished into three types of forest with different suitability for land snails. Nine sites were in forests very suitable for land snails, ten sites with moderate conditions, and nine sites were not very suitable for land snails. In each site a set of three small nested quadrates of 25x25, 50x50, and 75x75 cm2 (the larger plot always containing the smaller plots) was sampled, where all snails were collected up to a soil depth of 5 cm. Also a 10 m circle around the sampling plots was randomly sampled to see if there were any additional species in that area. All the material was determined and evaluated in Microsoft Office Excel 2010, Statistica 9.1 and Biodiversity software. The live mollusks individuals or empty shells were distinguished prior to the analyses. Data from this work were compared with similar work made on treeless fen sites. The number of species was found to increase with the increasing sampling plot size without exception, but the most substantial increase was between sampling plot size 25x25 and 50x50 cm2. The observed increase in the number of species and individuals associated with increasing plot size was found to be steepest on sites very suitable for land snails; on the other two forest types the increase was more moderate. There was discovered that the minimum appropriate plot size to find a representative sample of species in forest ecosystems is 50x50 cm2; a plot size of 25x25 cm2 would not exhibit significant number of species living in the area. However on sites rated very suitable for land snails it is suggested sampling the largest plot size 75x75 cm2. |9 eng |
| 650 | 0 | 7 | |a druhová rozmanitost |7 ph589571 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a lesní ekosystémy |7 ph115113 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a plži |7 ph115754 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a slatiny |7 ph323318 |2 czenas |
| 650 | 0 | 9 | |a fens |2 eczenas |
| 650 | 0 | 9 | |a forest ecosystems |2 eczenas |
| 650 | 0 | 9 | |a gastropods |2 eczenas |
| 650 | 0 | 9 | |a species diversity |2 eczenas |
| 655 | 7 | |a diplomové práce |7 fd132022 |2 czenas | |
| 655 | 9 | |a master's theses |2 eczenas | |
| 658 | |a Biologie |b Systematická biologie a ekologie |c PřF N-BI BISE, UB (BISE) |2 CZ-BrMU | ||
| 700 | 1 | |a Horsák, Michal, |d 1975- |7 mzk2007390564 |% UČO 8803 |4 ths | |
| 710 | 2 | |a Masarykova univerzita. |b Ústav botaniky a zoologie |7 olak2006333067 |4 dgg | |
| 856 | 4 | 1 | |u http://is.muni.cz/th/151179/prif_m/ |
| CAT | |c 20120627 |l MUB01 |h 0422 | ||
| CAT | |a HANAV |b 02 |c 20120710 |l MUB01 |h 1134 | ||
| CAT | |a RACLAVSKA |b 02 |c 20120731 |l MUB01 |h 1349 | ||
| CAT | |a HANAV |b 02 |c 20120919 |l MUB01 |h 1644 | ||
| CAT | |a BATCH |b 00 |c 20130304 |l MUB01 |h 1432 | ||
| CAT | |a KLEPPOVA |b 02 |c 20130614 |l MUB01 |h 1036 | ||
| CAT | |a REPISOVA |b 02 |c 20130812 |l MUB01 |h 0957 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20130925 |l MUB01 |h 1609 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20140107 |l MUB01 |h 1447 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20140514 |l MUB01 |h 0848 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20140514 |l MUB01 |h 0853 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20140514 |l MUB01 |h 0856 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20140528 |l MUB01 |h 0733 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20140528 |l MUB01 |h 0742 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20140528 |l MUB01 |h 0745 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20140528 |l MUB01 |h 0749 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20140528 |l MUB01 |h 0752 | ||
| CAT | |a HANAV |b 02 |c 20140804 |l MUB01 |h 1239 | ||
| CAT | |c 20140911 |l MUB01 |h 1609 | ||
| CAT | |c 20140912 |l MUB01 |h 1103 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20141204 |l MUB01 |h 1156 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20141204 |l MUB01 |h 1159 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20141204 |l MUB01 |h 1204 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20150107 |l MUB01 |h 1325 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20150107 |l MUB01 |h 1329 | ||
| CAT | |a HANAV |b 02 |c 20150810 |l MUB01 |h 1826 | ||
| CAT | |c 20150901 |l MUB01 |h 1449 | ||
| CAT | |c 20150921 |l MUB01 |h 1410 | ||
| CAT | |a BATCH |b 00 |c 20151226 |l MUB01 |h 0244 | ||
| CAT | |a HANAV |b 02 |c 20160830 |l MUB01 |h 1206 | ||
| CAT | |a HANAV |b 02 |c 20170802 |l MUB01 |h 1405 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20180412 |l MUB01 |h 0817 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20180418 |l MUB01 |h 1133 | ||
| CAT | |a HANAV |b 02 |c 20180803 |l MUB01 |h 1203 | ||
| CAT | |c 20200507 |l MUB01 |h 1113 | ||
| CAT | |c 20210614 |l MUB01 |h 0959 | ||
| CAT | |c 20210614 |l MUB01 |h 1948 | ||
| CAT | |a BATCH |b 00 |c 20210724 |l MUB01 |h 1214 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20230215 |l MUB01 |h 1119 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20231211 |l MUB01 |h 1108 | ||
| CAT | |a POSPEL |b 02 |c 20240415 |l MUB01 |h 0903 | ||
| LOW | |a POSLANO DO SKCR |b 2020-05-07 | ||
| 994 | - | 1 | |l MUB01 |l MUB01 |m VYSPR |1 KUK |a Knihovna univ. kampusu |2 ZOOLO |b Ústav botaniky a zoologie (ZOOLO) |3 DP 718/ výtisk A |5 3145355569 |4 DPČ: 718-12 -- DP |8 20120731 |f 70 |f Prezenční |r 20120731 |s dar |
| 994 | - | 1 | |l MUB01 |l MUB01 |m VYSPR |1 KUK |a Knihovna univ. kampusu |2 ZOOLO |b Ústav botaniky a zoologie (ZOOLO) |3 DP 718/výtisk B |5 3145359053 |4 DPČ: 718-12 -- DP |8 20130923 |f 78 |f Mimo UK |r 20130708 |s dar |
| AVA | |a MED50 |b KUK |c Ústav botaniky a zoologie (ZOOLO) |d DP 718/výtisk B |e available |t K dispozici |f 2 |g 0 |h N |i 0 |j ZOOLO | ||