MENO, MESTO, VEC: Premeny urbánneho plánovania, sociológia mesta a prípad (post)socialistického Brna
Dizertačná práca Meno, mesto, vec: premeny urbánneho plánovania, sociológia mesta a prípad (post)socialistického Brna postupne otvára tri okruhy otázok. V prvej časti prostredníctvom výkladu historického prepojenia disciplíny mestského plánovania a sociológie mesta objasňuje, prečo sa plánovanie mál...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Další autoři: | |
| Typ dokumentu: | VŠ práce nebo rukopis |
| Jazyk: | Slovenština |
| Vydáno: |
2010
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | http://is.muni.cz/th/40874/fss_d/ |
| Shrnutí: | Dizertačná práca Meno, mesto, vec: premeny urbánneho plánovania, sociológia mesta a prípad (post)socialistického Brna postupne otvára tri okruhy otázok. V prvej časti prostredníctvom výkladu historického prepojenia disciplíny mestského plánovania a sociológie mesta objasňuje, prečo sa plánovanie málokedy stáva/lo predmetom sociologického skúmania, a predstavuje prístupy k jeho poznávaniu v rámci súčasných interdisciplinárnych urbánnych štúdií. Na základe kritického zhrnutia východísk prác, ktoré mestské plánovanie vymedzujú ako oblasť poznania, následne odhaľuje ako kľúčovú otázku vzťahu premien mestského plánovania a sociálnej zmeny a problémy v prístupoch ku skúmaniu tohto prepojenia. Posledná časť práce otvára tému premeny urbánneho plánovania v prípade (post)socialistických miest a navrhuje spôsob jej skúmania prostredníctvom analýzy a porovnania koncepčných plánovacích dokumentov. Štúdium piatich plánovacích koncepcií pripravených pre mesto Brno v rokoch 1951, 1966, 1973, 2002 a 2 The thesis entitled Name, city, object: transformation of urban planning, urban sociology, and the case of (post)socialist Brno opens three main sets of issues. In the first part, in order to answer the question why urban planning has seldom appeared as subject of research in urban sociology, I propose an exposition on the relationship formed in history between the disciplines of urban planning and urban sociology, and an overview of approaches to study urban planning within the contemporary interdisciplinary urban studies. Next, on the basis of a critical résumé of the academic perspectives on urban planning as a sphere of knowledge, the thesis defines as vital the issue of transformation of urban planning in relation to social change and the problems in theorizing and researching this relation. The last chapters bring the topic of urban planning transformation to the context of (post)socialist cities. I try to argue for researching urban planning through analysis and comparison of th |
|---|---|
| Popis jednotky: | Vedoucí práce: Csaba Szaló |
| Fyzický popis: | 242 l. : příl. |
| Bibliografie: | Obsahuje bibliografii a rejstřík |