Odpovědnost nadřízeného v mezinárodním právu trestním, její vnitrostátni implementace a aplikace
Rigorózní práce se věnuje problematice odpovědnosti nadřízeného, jakožto svébytné formě odpovědnosti za zločiny podle mezinárodního práva. Jednotlivec je zde trestán nikoliv za přímé spáchání protiprávního chování, ale za nezabránění, nebo nepotrestání zločinu podle mezinárodního práva, kterého se d...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Typ dokumentu: | VŠ práce nebo rukopis |
| Jazyk: | Čeština |
| Vydáno: |
2009.
|
| Témata: | |
| On-line přístup: | http://is.muni.cz/th/64930/pravf_r/ |
| Shrnutí: | Rigorózní práce se věnuje problematice odpovědnosti nadřízeného, jakožto svébytné formě odpovědnosti za zločiny podle mezinárodního práva. Jednotlivec je zde trestán nikoliv za přímé spáchání protiprávního chování, ale za nezabránění, nebo nepotrestání zločinu podle mezinárodního práva, kterého se dopustili jeho podřízení - objektivní stránka odpovědnosti nadřízeného je tak naplněna výlučně nekonáním. Práce je rozčleněna do tří kapitol, což koresponduje rovněž s názvem. V prvé části je věnována pozornost aplikaci institutu odpovědnosti nadřízeného výlučně na mezinárodní úrovni, tj. je analyzována rozhodovací činnost mezinárodních trestních institucí, zejména Mezinárodního trestního tribunálu pro bývalou Jugoslávii a Mezinárodního trestního tribunálu pro Rwandu. S vědomím skutečnosti, že k realizaci mezinárodního práva trestního dochází především na vnitrostátní úrovni, se práce ve druhé a třetí části věnuje vnitrostátnímu provedení sledovaného institutu a jeho aplikaci národními trestn. Presented thesis focuses on issue of superior responsibility as unique form of responsibility for crimes under international law. Individual is penalized here not for direct commission of unlawful conduct, but for failure to prevent or repress crimes committed by his/her subordinates - actus reus is therefore realized exclusively by omission. The thesis is divided on three parts which corresponds with its title. The first part deals with superior responsibility concept at international level, i.e. it analyzes decision making practice of ICTY and ICTR above all. With respect to fact, that enforcement of international criminal law is realized mostly at domestic level, second and third part focuses on implementation of superior responsibility and its application by national criminal courts. |
|---|---|
| Fyzický popis: | 100 l |